Уважаеми г-н Toni,
Единствените "необходими действия", които министър-председателя може да "предприеме", са тези които му разрешават законите на страната. А законите на страната не му разрешават нищо повече, отколкото на Вас, на мен и на който и да е гражданин - САМО ДА ПРЕДАДЕ ДОКАЗАТЕЛСТВАТА В ПРОКУРАТУРАТА.
Министър-председателят не може да уволнява министри, нито да им налага дисциплинарни наказания - той може единствено сам да подаде отставка, с което автоматически отпададат правомощията и на целия Министерски съвет. Министър-председателят има правомощия да назначава и освобождава единствено заместник-министри, но не и други държавни служители.
Ако министър-председателят е поискал някаква доказателства, то това, което той единствено би могъл да направи с тях, е
1. Да се убеди с помощта на юристи дали доказателствата имат дотолкова стойност на доказателства, че да има смисъл да бъдат подадени в прокуратурата.
2. Ако по преценка на юристи доказателствата са без стойност, той не може да ги предаде в прокуратурата, защото това е безсмислено и може да се окаже злепоставяне, което е престъпление.
3. Ако по преценка на юристи доказателствата са със стойност, той е длъжен, както всеки гражданин, да ги предаде в прокуратурата.
Убедени ли сме, че министър-председателян не е предприел някое от горните действия?
Ако министър-председателят има на разположение достатъчно убедителни доказателства, засягащи министър, той може да призове съответния министър да подаде отставката си (без да може да го принуди към това).
Според мен, този, който е бил убеден, че притежава сериозни данни и доказателства за престъпление, би трябвало незабавно сам да ги подаде официално в прокуратурата (след това да уведоми министър-председателя, ако за това има разумна причина).
Искрено Ваш,
Иван Иванов,
Упсала, Швеция.
|