А някои очевидно не четат продуктите на собствената клавиатура и репликите на други, а разчитат (всуе) не нечия слаба памет. Обвиняват: "Иначе трудно може да се обясни липсата на какъвто и да е коментар на казуса: българските фирми плащат ДДС, както върху основните (хотел, храна, транспорт) така и върху допълнителните (различни развлечения, екскурзии и т.н) услуги предлагани на туристите, а чуждите - без. Т.е. от тях ожаленият от "специалиста" държавен бюджет получава една кръгла нула." А коментар, за тези, които са четящи и разбиращи, е даден: "На тази нова тема аз едва ли имам какво да добавя - и аз зная, че данъчните закони у нас не преливат от разум и логика." Мога да допълня разбира се и с конкретни подробности, но те трябва да са "гадание", тъй като първо не зная дали нещата действително са така, както ни се представят, и второ не мога да зная действителната причина. Но след като някои желаят непременно "гадание" ще го получат. Производителят на една стока или услуга плаща ДДС на държавата, там където той произвежда и продава стоката си. След това той получава ДДС от купувача, включвайки го в прадажната цена. Чуждестранният организатор на пътувания произвежда и продава стоката си (пътуването) в чужбина на чуждестранни купувачи и плаща ДДС в мястото на продажбата на собствените си данъчни власти, който включва в продажната цена. Чуждестранният организатор на пътувания не произвежда и не продава стоката си (пътуването) в България и затова напълно естествено не заплаща ДДС на българския бюджет. По същия начин български предприятия не плащат ДДС на шведския бюджет, за стоката, която те са произвели и продали в България, а на българския бюджет. Обвинение: "Без коментар се оставя и бездействието на държавните власти в случаи като цитираните по-горе НЕЗАКОННИ действия на представителство на чужда авиокомпания, което също не внася нищо в държавния бюджет на България." "Некоментираното" е: "Случаи като напр. този с представителството на една национална авиокомпания на страна от ЕС, което без всякакви лицензи си осъществява туроператорска дейност в България и продава не само самолетни билети ами и екскурзии на крайни клиенти. Когато български туроператор поиска от него групови цени до интересна дестинация то, ако изобщо получи отговор, цените са такива, че пакетът услуги става непродаваем и изобщо не издържа на "конкуренцията" на представителството." и тъй-като нищо не е "цитирано", то естествено не може да бъде коментирано от разумен и ненаивен човек - в него няма субстанция, която преди да бъде коментирана, може да бъде проверена. Коментар за непознаващите принципите на пазарната икономика (продавачът определя цените си, купувачът купува ако му отърват) не е направен от състрадание към непознаващите ги. Обвинение: "Съчинява си въпросният спец някакви "Заплахи за страшни последствия за консуматорите на туристически услуги" при положение, че основната теза, поставена тук, е, че страшните последствия (и за работещите в бранша и за икономиката на държавата) ще са най-вече от влошената конкурентноспособност на българския туризъм." А заплахите за консуматорите не са съчинени от "въпросния спец", а от тези, които са ги писали и подписали в декларация: "ПРЕДУПРЕЖДАВАМЕ Българската общественост, че новата законодателна инициатива ще се отрази пряко на гражданите, ползващи туристическите услуги, и че предлаганите промени ще доведат до безпричинното им оскъпяване; " Обвинение: "Измисля си господинът, че някой се плашел от чуждестранни работодатели, без изобщо да се интересува, че чуждите туристически фирми, изпращащи туристи тук, или ИЗОБЩО НЕ СЪЗДАВАТ РАБОТНИ МЕСТА или ако го правят, то това се отнася само за НЯКОЛКО ДЕСЕТКИ души, наети САМО ЗА СЕЗОНА. Най-често обаче чуждите фирми (и това се отнася най-вече за скандинавските) изпращат за сезона в нашите курорти СВОИ служители, които СА ЧУЖДИ граждани. Т.е. - пак никакви данъци, осигуровки и т.н. " Дали "господинът" си измисля или измислят тези, които са ги писали и подписали в декларация: " ОБРЪЩАМЕ ВНИМАНИЕ, че готвените промени ще доведат до фалита на много фирми и до увеличаване броя на безработните в страната. ПОДЧЕРТАВАМЕ, че в туристическата индустрия и във всички свързани с нея индустрии; са ангажирани огромен брой българи, които просто ще бъдат обречени на глад " И други нови и интересни неща - чуждестранните предприятия били способни да осъществят дейността си САМО с няколко десетки души? Значи, че ни предоставят безплатни уроци по ефективност? И наемат работещи само за сезона? А да не би българските туристически предприятия и тези в други туристически страни да наемат работещи за цялата година при сезон 4-5 месеца? И изпращат за сезона в нашите курорти СВОИ служители, които СА ЧУЖДИ граждани. Т.е. - пак никакви данъци, осигуровки и т.н? А дали това не лъжа? Направили ли са обвиняващите официално полицейско донесение, че конкретни чужденци в туристическия бранш работят нелегално без да плащат данъци и осигуровки? Ако е направено, би било интересно да го видим, иначе ще прескочим "обвинението" без коментар като обикновено празнословие. Обвинение: " Това, разбира се, му се вижда недостатъчно и той продължава да дълбае: Броят на засегнатите се свежда от няколкостотин ФИРМИ до няколкостотин ДУШИ. Какво го интересува него, че няколкостотин са САМО ФИРМИТЕ-ЧЛЕНОВЕ НА БРАНШОВИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ, а иначе броят на лицензираните туристически фирми е НАД 3000. " срещу констатацията: "Ако заинтересованите успеят да убедят обществото в правотата си (а за това не е достатъчна само декларация от името на няколкостотин пряко заинтересовани и вопли тук) управляващите вероятно ще се опитат да подобрят законопроекта си." Значи така - членуващите в туристическите браншови организации са няколкостотин фирми, но обвиняващият изисква декларацията задължително да се смята и за становище на останалото мнозинство над 2000 фирми, неподписали декларацията (над 3000 фирми-нечленове минус няколкото стотици фирми-членове)? Тук коментарът може да бъде само: Времето, когато някои говореха от името на "целия народ", отмина. Говорете само отимето на тези, които са Ви упълномощили да говорите от тяхно име. Обвинение: " Какво го интересува, че, ако спадне броят на туристите (респективно приходите от туризма) пострадали ще бъдат не само фирмите от бранша, а и работещите в транспортни фирми, търговците, доставящи стоки както пряко за туристите, така и за туристическия бранш, селскостопанските производители, с чиято продукция се изхранват туристите и т.н. " Значи вече се говори и плаши хипотетично - "ако спадне броят на туристите", само няколко реда след като ни се "обясни", че опасенията са "най-вече от влошената конкурентноспособност на българския туризъм". Но тогава от какъв спад се плашим? За да представлява "влошената конкурентноспособност" опастност, тя трябва да се изразява само в опастност туристическа дейност да премине от ръцете на български предприятия в ръцете на по-конкурентнособни чуждестранни предприятия, а не да спадне броят на туристите. Е, тогава как "пострадали ще бъдат не само фирмите от бранша, а и работещите в транспортни фирми, търговците, доставящи стоки както пряко за туристите, така и за туристическия бранш, селскостопанските производители, с чиято продукция се изхранват туристите и т.н. "? Или да не би да ни се внушава, че страшните непочтените чуждестранни туристически предприятия ще си внесат нелегална работна ръка - " работещите в транспортни фирми, търговците, доставящи стоки както пряко за туристите, така и за туристическия бранш, селскостопанските производители, с чиято продукция се изхранват туристите и т.н. "? Обвинение: "Пише си господинът и се възмущава от "нахалните" българи, които, видите ли, се възмущавали "само заради няколко седмици удължена възвращаемост на ДДС". Не седмици, господине, а МЕСЕЦИ. Месеци, през които българските фирми (не само от туризма) се задъхват от недостиг на оборотни средства и се чудят как да се разплатят с доставчиците си." Страшна работа! Някой мислел, че ставало въпрос за седмици, а то било месеци (въпреки, че няколко седмици могат да направят и месец или два). Но страшното е, че някои не знаят, че с търговия има смисъл да се занимават само тези, които имат оборотни средства, така, както има смисъл да се записват за конни надбягвания само тези, които имат коне. И още по-страшно и недостойно е, че същите се опитват да стоварят вината за "недостиг на оборотни средства" на данъчна система, която няма за задача да осигурява оборотни средства на частни предприемачи, а данъчни приходи за нуждаещите се. И че същите тези някои, вероятно живещи последните десетина години в България, ни внушават, че днешното правителство, а не вчерашните червени банкери, са причината днес да нямаме търговско и кредитно банково дело, което има задача да осигурява оборотни средства на частни предприемачи. Това аз считам с нечие позволение за повърхностно мислене или за демагогия и злепоставяне. Независимо, че мога да си представя в какво жестоко състояние е един предприемач и работодател, чиито търговски идеи, способности и преприятие са по принцип на добро ниво и са печеливши, но са спъвани от такъв обикновено прозаичен в нормалните страни фактор, като оборотния капитал. Но ... и в такива случаи все пак се изисква яснота на ума и почтеност за да се види истинския виновник. Това не е държавата, която също има нужда от своя "оборотен капитал" за да даде преживяване, на тези, към които по закон има задължения - безработни, пенсионери, социалнослаби, държавни служители. Възмущение: "Да не говорим за другата страна на въпроса, за това, че ако една фирма (не държавна, а частна и то не братовчедска) забави плащането на данъци/такси с ДНИ (не с месеци) върху нея моментално се стоварват всевъзможни санкции," Успокоение: Така е навсякъде - една минута закъснение след 24 часа на последния ден за плащане на данъка и в Швеция води до глоба. Възмущение: "За сведение на някои, без да съм спеиалист по въпроса, имам известна представа от шведската данъчна система. Дотолкова, доколкото да ми е добре известно, че въпреки високите данъци и високата им събираемост, такива гаври с данъкоплатците, каквито има в България, изпълнителната власт и данъчната администрация в частност не си позволяват." Потвърждение и недоумение: Истина е - в Швеция властите не се гаврят с никого и за нищо, но неплащащите данъци получават конфискация, а укриващите - конфискация и затвор. Но ... за какви "гаври с данъкоплатците" в България става въпрос? Или става въпрос за лозунг? Е, на дълго съчинение се получи и дълъг отговор. Иван Иванов, Упсала, Швеция