Злорадство?!? От какво??? От това ли, че ако правителството в желанието си да финализира сделката с гърците и да вземе пари за запушване на многото дупки (а може и поради некои съображения на некои отговорни другари) даде искания монопол над Интернет -доставките, това неизбежно ще има неблагоприятни последствия за всички потребители в България, сред които съм и аз? Чак да се радвам, че някой ще ми бръкне още по-дълбоко в джоба ... Някои хора доста непоследователно в едни случаи искат веществени доказателства под формата на оригинални, официални и едва ли не нотариално заверени документи в 5 екз., а когато им изнася са готови да теглят генерални изводи по един или друг повод без изобщо да се притесняват от липсата на доказателства. Вярно е, че не разполагам с проекта за промени в Закона за далекосъобщенията, но, за съжаление, никой от компетентните лица не ми го е предоставил, а ако си го набавя по друг начин току-виж съм станал обект на справедливия гняв на др. Бонев :). Смятам обаче, че ръководителите на споменатите по-горе 2 ведомства са (или поне би трябвало да бъдат) хора сериозни и отговорни и след като те дават категорични изявления в пресата за същността на готвените промени аз не мога да не им вярвам и да не си направя съответните изводи. Ако приемем, че въпросните господа дрънкат глупости, то те явно нямат нужните качества за заеманите длъжности и тогава трябва да си зададем въпроса кой и защо ги е сложил там, където са. Хайде да не си разказваме приказки за добрия цар и лошите министри, а също и за "пъклените" замисли на КПД. Ако някой сериозно мисли, че въпросът за разширяване на монопола на БТК в следствие искане на кандидат-купувачите се решава от КПДС и без знанието на премиера, то той явно изобщо не е в час. Първо, министрите са част от екипа на премиера и ако някой от тях е некадърен, корумпиран и т.н., то работа именно отговорност на премиера е да вземе мерки по въпроса. Второ, доколкото ми е известно (от комунистическата радиостанция "Дарик Радио") сделката с БТК е под личното наблюдение на др. Бакърджиев, а освен това, в светлината на предстоящата приватизация не виждам каква полза би имал КПДС като институция от разширения монопол на БТК, която в бъдещото си качество на частна фирма ще бъде извън неговия контрол. Становището на др. Костов против лицензирането на ISP, разгледано в светлината на готвените промени в Закона за далекосъобщенията, или не доказва абсолютно нищо или може да се разглежда именно като потвърждение на информацията за готвения нов монопол, защото разширяването на монопола на БТК и върху доставките на Интернет напълно обезсмисля лицензирането, тъй като голяма част от фирмите така или иначе ще бъдат изхвърлени от пазара.