|
Тема |
За изборите и за статията [re: ex-Pesho] |
|
Автор |
Перла () |
|
Публикувано | 24.10.99 13:39 |
|
|
По отношение на активността в изборите не виждам нищо по-различно от това, което става на местните избори в европейските държави. 30% активност при тях е нещо обикновено.Обаче за България такова отношение е малко прибързано.
Всеки е свободен да тълкува резултатите. За едни те са предупреждение към управляващите, за други - те отразяват реалното настроение, а за трети - точно защото българинът съзнава, че друго управление не е възможно и сигурен в победата на тези, които удобрява, не смята за нужно да пусне бюлетината. Само, че последното носи неприятни изненади на хора, критически настроени и пълни с амбиции за страната и за собственото си благополучие.
-------------
А що се отнася до статията на Слатински за разглеждане приоритетите на националната ни сигурност, не ми е се струва уместен тона на противопоставяне на Европа и Америка. Да, търси се геополитически модел на равноправни сили, но със САЩ, а не срещу САЩ.
Търси се и глобален икономически модел - с основна цел вземане на мерки срещу бедността или глобално облагане на трансакциите. Очевидно е доминирането на икономиката над политиката и затова се говори за световен политически център за решения. Сложността на процесите е такава, че Ньой, Версай и насъскването на държавите от великите сили имат място само в учебниците по история.
Та несъвместими ли са европейските и американските стандарти за
армията? Не, те са допълними.
---------------
Кой иска да отрече 13-те века история? Идентичността ни е много силна, нашият мит е победата/Шипка/, а не поръжението/Косово поле/. Затова сме и толератни и амбициозни. Авторът правилно казва, че най-ценното трябва да се съхрани от България.Всичко трябва да се съхрани.
Проблемът с изтичането на мозъци е световен. Европа се изпразва от специалисти, привлича ги динамиката и възможностите на Америка, това, че им се предоставят условия за развитие и им се плаща в stocs options. Една от причините за разширяването на ЕС на изток е именно възможността в бъдеще да попълнят с кадри от страни като България и Румъния. Това е едно голямо предизвикателство за тези, които управляват страната, но мисията е почти невъзможна без участието на всички.
------------ ------- -------------
След като описва международната обстановка и посочва десет проблема не се разбират конкретните приоритети на националната ни сигурност, нито отношението на автора към реформата на Българската армия. Мога да ви изброя приоритетите на европейски държави, пък и дори на САЩ, но за България не разбрах. А толкова е важно.
Перла
|
| |
|
|
|