Чавдаре, според мен отново преувеличаваш! Приличам ли ти на човек с извита назад черна качулка на главата, с дупки на очите? На цензор?! Изобщо не твърдя, че САЩ не могат да бъдат хулени, ако беше така, те щяха да го забранят първо у дома, те знаят как стават тия работи. И без формални грешки и незачитане на "общите принципи". Второ, наистина, свобода не значи безкраен брой варианти за избор, ние нямаме краен брой варианти за например военностратегически съюзници. В този смисъл аз наистина съм озадачен защо така яростно отричаш като посочваме алтернативата. Дори не сме догматици, и никога не твърдим, че "обратното на САЩ е СССР, пардон, Русия". Както виждаш, говорим и за Китай. Сев. Корея просто я включваме само когато става дума за идеологии, не за реални напр. военни или икономически съюзници. Така че, за да не стават грешки, посочи алтернативните варианти. Иначе и аз знам недостатъците на това да сме съюзници със западните демокрации. И аз мога да напиша нелоша статия за Ню Йорк Таймс, където да им обясня колко не са прави в отношението си към нас... Трето, може би наистина не съм бил ясен. След като младото поколение направи ясна заявка за своята цивилизационна ориентация, мисля че не е коректно да се предприемат действия срещу тази стратегическа политика. Защото отново по български, по рачешки единият разваля онова, което другият прави. Не е гот така. Не може по-възрастните да определят онова бъдеще, което част от тях няма да доживеят, нека последното не изглежда цинично! Така си е. :))) И пак повтарям, възрастта е условно деление. Има и млади хора, които не харесваха НАТО, но все пак, надявам се, няма да отречеш, младите хора на България са прозападно настроени /интересно защо само единици емигрираха напр. в Южна Америка/. Така че не е хубаво по-възрастните, най-вече поради носталгия, да бойкотират, вкл. на избори, прозападната ни ориентация. Защото срещу ЕС има и много рационални аргументи, и те са свързани с гилдии, с определени отрасли, не с възраст. Но дебат, за съжаление, няма... :))))