Моля предварително за извинение всички, които имат друга визия и друг подход към конфликта. Моята е известна от началото: Цивилизован национален егоизъм. 75-80% realpolitik. Мисля че за всички ни ще е полезно да направим малко преоценка, малко подреждане. Да видим кой какво мисли по относително важните въпроси. 1. В крайта сметка развитието на нещата около Косово могат ли да бъдат полезни за България и с какво? Имам предвид тези играчи, тези роли, този вариант на сценария. 2. Промяната на световната политика, лакмус /или може би катализатор/ за която беше кризата в Косово в наш интерес ли е? /Това не е допълнение към първия въпрос, става дума за друг прожектор на осветляване./ Кои играчи какво отношение имаха към нас преди кризата, кои го запазиха и кои го промениха? 3. В наш интерес ли е това, че Балканите, т.нар. "Югоизточна Европа" отново беше 2-3 месеца на първо място в световните новини? Спечелихме ли и какво? Какво загубихме? Възможно ли е оттук нататък да спечелим от именно балканската си териториална принадлежност? 4. Спечели ли вътрешнополитическото преразпределение на пластовете от кризата? Добре ли беше че се ускориха някои ферментационни процеси? Кои и защо? /PS Не съм социолог, който иска да използва безплатно мозъчни сокове или да прави дисертация или проучване. Просто наистина се интересувам от Вашето мнение. И не само от тези въпроси, ама много дълго ще стане, ако дебатираме и за друго. Може би по-нататък./ С почит: Генерал Антонеску