Да се върнем на изходна позиция: "...и към Русия трябва да имаме някакви претенции, както имахме към НАТО..." Разбрахме се впоследствие, че на НАТО(като междуправителствена структура) не дължим пари,а на страните от НАТО (правителствата) дължим сравнително малко пари.Следователно - нито "сме взели", нито "ще ни дадат". Всичко това показва, че ако обвързваме едно решение за "руски" коридор (а той не е аналогичен на НАТО-вския, защото не носи риск от въвличане във война) с въпрос за пари, значи поставяме въпроса по съвсем различен начин - т.е. към Русия трябва да имаме "претенции"(и то за пари), а към НАТО - не. От тук логично следва въпросът - като следваме принципа "е сега ни паднаха руснаците, щат-не щат ще дадат", защо не следвахме този принцип и спрямо НАТО (поне да се бяхме опитали).