Някой каза, че Русия била спечелила нещо. Дали е така? Какво смятат руснаците (според АФП)? Руската преса беше почти единодушна в критиките си срещу Черномирдин, обвинявайки го, че твърде често е правил отстъпки на западните представители при подготовката на мирния план. “Белград даде съгласие за нещо, което на практика беше планът на НАТО, доставен от специалния пратеник на Русия. ...Черномирдин не успя да запази руското влияние не само на Балканите, но и в по-общ геополитически смисъл.... Най-важните точки на плана представляват натовската, а не руската интерпретация на принципите на Г-8. ... Във всеки случай, вчерашните събития в Белград означават, че Русия загуби повече отколкото спечели.” (Независимая газета) Уважаваният в. “Комерсант” коментира, че мирният план позволява на Запада да засили икономическите, военните и политическите си позиции на Балканите. “Известия” отбелязва, че изходът от Косовския мирен процес не е добър за Черномирдин предвид намеренията му да се кандидатира за президент при следващите избори през юни 2000. Отбелязва се също, че са се засилили противоречията между него и влиятелни военни, които се противопоставят на всякакви компромиси със Запада. Вестникът предупреждава, че докато Косовската криза изглежда затихва, то може да се очакват неприятни изненади не само от Белград, но и от Москва. Според някои прогнози пренебрежителното отношение на Запада към Русия и особено отказът на НАТО да чуе исканията й за спиране на бомбардировките може би са дали идеално предизборно оръжие на комунистите в предстоящите избори. Влиятелният губернатор на Самарска област Константин Титов твърди: “Бомбардировките в Косово сериозно намаляват про-демократичния електорат. Те сериозно подкопават демокрацията в Русия. Клинтън и НАТО може и да спечелят войната и да получат контрол над Косово, но те също ще върнат комунистите на власт в Русия.” Днес наблюдатели в Москва казват, че Кремъл е бесен от скептичното отношение на Вашингтон към руските усилия за посредничество за прекратяване на натовските удари срещу традиционния му съюзник. Директорът на Московския институт за Европа Павел Кандел казва: “В света след Югославия на Русия е връчена ролята на малкия помощник на НАТО в случаите, когато лидерите на САЩ решат, че съдействието на Москва е необходимо.” Сега наблюдателите посочват, че дори младите руснаци са разочаровани от предвождания от САЩ алианс и си задават въпроса дали система, базирана на западните идеи е подходяща за тях. Всичко това може много да помогне на комунистите през декември, когато ще бъдат изборите за нов парламент. Кандел смята, че “Най-негативната последица от Косовската криза за руската вътрешна политика е това, че парламентарните, а може би и президентските избори се поднасят на комунистите”. Интересно, ако тези песимистични прогнози се сбъднат, дали в по-дългосрочен няма да се окаже, че и Западът всъщност е загубил повече, отколкото е спечелил?