Чомпе, не мога да се съглася напълно с тебе. Настъпление не веднаж в историята е предприемано и при далеч по-малко съотношение на силите настъпващи:отбраняващи се (Например 1.5:1 или 2:1). Технологическото превъзходство и най-вече господството във въздуха могат в много голяма степен да неутрализират фактора "численост на живата сила". В днешно време да се говори за "укрепени позиции" не е много уместно. Защото да се укрепиш някъде означава най-вече да се "забиеш" на едно място, с което моментално ставаш идеална мишена. Освен това, умните генерали обикновено избягват фронтални атаки срещу подобни позиции и предпочитат да ги обходят. Сметките ти за необходимата численост на силите на НАТО може и да е вярна, но само ако става въпрос за овладяване на цялата територия на Сърбия, което не смятам че някой ще е луд да направи. В самото Косово сърбите имат доста по-малко хора - около 40,000 или нещо такова, като не сигурен дали в т.ч. не влизат и силите за сигурност + полувоенните групи. Не виждам как последните биха могли сериозно да се противопоставят в открит бой на професиални и много добре въоръжени войски. От това следва, че при операция имаща за цел овладяване само на Косово ще са необходими много по-малко войски (примерно 80 - 90,000). Казаното по-горе разбира се не означава, че НАТО няма да има проблеми със съсредоточаването и на тези, доста по-малки, сили, както и не означава, че загубите, които биха понесли няма да са повече от това, което те биха сметнали за приемливо.