Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:49 05.05.24 
Клубове/ Я! Архивите са живи / Косово-1 Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Произхода на българите/ до Мутафчиев.
Автор Светец ()
Публикувано14.05.99 17:05  



Моля за прошка, че едно лично обращение е предложено като тема. иначе не зная как да се обърна към П. Мутафчиев. Уважаеми г. П. Мутафчиев Със закъснение прочетох вашият гневен отговор по повод легендите за произхода на Българите. Цитирам: Колега, това ли са Ви наистина изворите? Трябва ли да напомням, че ако се позоваваме на Анонимния хронограф, дето изобщо не е ясно кога е писан, защото упоменаването на българите, доколкото си спомням, е добавено, на последно място, едва в по-късния му препис от края на пети век, трябва да възприемем, че французите са наследници на троянеца Францион, римляните (италианците)- на троянеца Еней, че немците са чеда на Зигфрид, а македонците - на Александър Велики. Митологията служи за описване на историята в по-лесни за разбиране форми, понеже хората навремето са били като цяло по-неосведомени от нас, по много въпроси (не казвам - по всички, няма да е истина). Вие очевидно сте ревностен християнин, но оттук да твърдите, че хората произлизат генетически от Ной и от никого друг, е нелепо. Семитските, арийските или тюркските корени на българите са проблем, който е изключително плосък и недостоен за разглеждане, защото се опира на елементарния расизъм (който като християнин би трябвало да отричате). Под името българи в историята са се наричали толкова много народи, че да изкарваме ашкеназите българи е доста по-смешно дори от това да пишем власите римляни и българите от Македония - македонци. Вие преди седмици ме убеждавахте, че колелото било квадратно, ама аз пак ще Ви попитам: това, дали Аспаруховите (и Баянови, ако щете) българи не са били тюрки (което е много вероятно), означава ли, че между тях и славяните, населили ако не целия, то поне големи дялове от Балканския полуостров, няма разлика? Защото сърбите са славяни, винаги са били славяни и ще си останат. Но с нас случаят е по-спорен, което личи и от многото различия между новобългарския и останалите славянски езици. Онова позоваване на арабските извори за идентичността на българи със славяни беше доста несериозно, защото ако питате повечето българи, ще ви кажат, че иранците вероятно са араби, да не говорим каква разлика могат да направят между племето тутси и племето хуту. За един арабин евентуалните прилики в бита между българи (волжки) и славяни (руснаци) би могло да е причина да ги сложи под едно наименование. Спиридон Габровски е бил съвестен за епохата си учен, но да се използват неговите писания като исторически ИЗВОР буди съжаление. Темата за библейския произход на българите може да служи за някаква далечна съпоставка с известните древни народи и чрез нея да се потърси ново място на древните българи на картите от преди две хиляди години. Но това е всичко... Доколко ашкеназите не са по произход евреи, е много вероятно. Но че били задължително българи и никакви други е ей така хвърлено във въздуха твърдение без доказателства, но и без смисъл. За еврейската нация, да оставим евреите да решават нация ли са, не са ли... За нас българите (днешните) се знае, че сме наследници на българи, славяни, ромеи, траки, келти, сирийци, узи, печенеги, кумани, турци (няколко вълни), власи, юруци, цигани, евреи, арменци, татари, черкези, руснаци, знам ли и аз още какви, следва ли, че и ние не сме нация? И все пак това, което най-много ме тревожи е, че с тези позовавания на антични, библейски и псевдо-библейски източници, вие давате вид на един от многото полусмахнати лъжеисторици, които виждате в историята единствено повод да доказвате кой е Богоизбраният народ. Ако аз имам известни резерви към ционистката пропаганда, те се дължат именно на манията на ония с бакенбардите да убеждават и до ден-днешен света, че са Божи избраници и струват повече от останалите. Божи избраници няма, тук аз съм напълно съгласен съв св. св. Кирил и Методий, които за мен са моделите на християнски морал. Всички сме еднакво рожби на земята, имаме равни права и равни задължения едни към други. Вие, расистите - семити или анти-семити, каквито щете бъдете, сте най-голямата напаст за обществото, защото за вас човекът не съществува - за вас всичко е имена, определения, дефиниции, етикети, свастики и еврейски звезди. Ние, нормалните хора, търсим у всички човешки същества това, което ги прави уникални и ценни сами по себе си. И плачем, когато се сблъскваме с мутанти, за които етикетът е по-важен от съдържанието. Няма да си кажа името не защото се крия от Вас, а защото в дир-а влизат всякакви лумпени от типа на Кучка и Иван Иванов, дето не е Иван Иванов, няма нужда да ме знаят те кой съм. Успех в академичната кариера, горко й на българската историческа наука.(край на цитата) Моля за милост към авторите! Не ги здъвквайте заедно с копчетата и без сол! Очевидно е, че сте убеден демократ, имам напредвид истински духовен не политически! а също и антирасист. Не забравяйте, обаче вроденият стремеж на човека да опознае себе си и от къде идва! Тези легенди са любопитнии на мен самия, може би са отчасти верни, верни или съвсем неверни. В случай, че в тях има нещо вярно то това е дествително, има значение само за периода в който е извършено това събитие и няма никакво отношение, значение към нашето съвремие. Единственното за което това може да послужи е да си извлечем някъква поука за в бъдещето. ( ако човек вообще може да се поучи от миналото си!) Расизма е едно голямо зло, но да бъдем честни докрай, расизмът е проява на страх от чуждото и непознатото и има дълбоко вкоренени биологически основи. Чрез упреци ругаене и т.н. няма да поправите това зло. Човека е несъвършен твоа е! Освен това в изложеното от автора аз не почувсвах и намек за расизъм. А и трябва ли да обявим за табу темите в исторята занимаваща се с прозхода и възникването на нациите, и държавните формирования! Толерантност браток, толерантност. Хиляди пъти съм се убедил, опиташ ли се да заставиш някого за каквото и да е било то обезателно предезвикваш притиводействие и подклаждаш основата на нов бъдещ конфликт. По добре с цената на много усилия и пожертвано време, нерви и търпение да преубедиш някого то макар и частично отколкото желаейки бърза равръзка да му теглиш една девети-етажна. Чао и кротката. Аз не съм иторик, но имам наистина голямо желание да науча нещо ново на темата за произхода на народите от които ние (такива готини пичове) сме се пръкнали. Моля те, ако имаш време изложи твоята позиция, обаче моля без употреба на огнестрелно оръжие!

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Произхода на българите/ до Мутафчиев. Светец   14.05.99 17:05
. * Много дълъг отговор Петър Мутафчиев   14.05.99 19:02
. * За г-н Мутавчиев полковникЪТ   14.05.99 19:56
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.