Az ne moga da komentiram situatsiata v Estonia, zashtoto ne ia poznavam dostatuchno, za razlika ot tazi v Bulgaria. V sujdeniata si pravish niakolko osnovni i edna mnogo gruba greshka: 1) Ne e vuzmojno da se promenia beznakazano fiksa na leva pri izbrania valuten bord, bez da se poluchi sriv na makroramkata. Prikazkite, che kursut na leva e nadtsenen sa absoliutno nesustoiatelni - i (zabeleji) idvat tochno ot "spetsialisti", koito kritikuvat "monetaristichnia" podhod na Kostov. Ne che po printsip tova ne e vuzmojno, no to e svurzano s kompleksen paket ot merki (podgotvitelni) i dosta dogovorenosti s partniorite ni, koito iziskvat i vreme, no dalech ne sa reshavashto dostatuchni za tselenia efekt! Neshto poveche - suotnoshenieto na inflatsiata, lihvenia protsent i izpulnenieto na makroramkata govoriat, che podbranoto suotnoshenie lev-marka e edno ot malkoto udachni neshta, koito sa realnost v ikonomicheskia ni jivot. Problemut e, dali shte moje da se izpolzuva tozi blagopriaten efekt, koito naistina ne moje da produlji do bezkrainost. 2)Absoliutno nesustoiatelno e da se tvurdi, che devalvatsiata na leva sama po-sebe si shte dovede do "povishenie konkurentnostta na izdeliata ni i stabilizirane na platejnia ni balans", shto se kasae do Bulgaria. (I tuk iskam samo da vmetna, che preki paraleli mejdu ikonomicheskoto razvitie na koi da e dve strani - napr. Bulgaria i Estonia, v mashtab 1:1 sa tvurde neudachni!) Tochno ot platejnia ni balans (i suotnoshenieto na valutnite mu komponenti v dvete im chasti - prihodna i razhodna) stava iasno, che pri segashnia ni import-export efektut moje da e po-skoro obraten. Zashtoto pri znachitelnoto previshenie na vnosa ni (vkl. i na goriva) nad iznosa, edno novo eventualno obeztseniavane na leva estestveno shte uvelichi i sebestoinostta na izdeliata ni. To moje da ima posochenia ot tebe efekt za suvsem malko, (prenebrejimo) vreme - primerno za 1-2 sdelki(pratki). 3)Da se razchita izobshto samo i nai-veche na monetaristichni merjki za traen ikonomicheski efekt i ot tam - stabilizatsia na platejnia balans i dobur ikonomicheski rust, e tvurde iliuzorna predstava. Podoben podhod moje samo VREMENNO (i to ne mnogo dulgo) da stimulira (ako e udachen i v kompleks ot drugi merki) ili ne jelani protsesi v ikonomikata. Mislia, che triabva da prikliuchvam, no sled tolkova pogreshni misli suvsem esestveno stigash i do neverni izvodi: "Нещастните за България фактори бяха три: Валутния борд, Фонда и нашите управляващи." Za Bulgaria be ne samo "shtasliv", no i edinstven dobur izhod Valutnia bord! Toi ne moleshe da bude osushtestven bez reshavashtata pomosht na Fonda (za koito ne snam zashto nishto ne spomenavash)! A shto se kasae do "нашите управляващи" - te mogat da budat obvineni v kakvo li ne, no chovek triabva naistina da e predubeden i nishto da ne razbira ot makroikonomika i finansi, za da ne priznae, che TOVA E NAI-USPESHNOTO BULGARSKO PRAVITELSTVO OT 1944 GODINA DOSEGA, PO OTNOSHENIE NA IKONOMICHESKI POKAZATELI, KOETO POE STRANATA NA PRAGA NA KATASTROFATA I USPIA DA IA STABILIZIRA, MAKAR I NA EDNO TVURDE NISKO (NO NEIZBEJNO) NIVO! (A shto se kasae do vzeti ot tova pravitelstvo zaemi, koito detsata ni shteli da plashtat, i...........bla... bla...bla...Imam samo tozi vupros - znaesh li kakva chast ot obshtata parichna masa na vunshnite ni zaduljenia se pada na vzetite ot tova pravitelstvo pari? I bi li gi supostavil s narastvaneto na durjavnia ni rezerv plius napravenite nekreditirani investitsii? - za narastvane na sredna rabotna zaplata niama da govorime! I TOGAVA ZA KAKVO IZOBSHTO GOVORISH?) Edin suvet: Ikonomikata i matematikata ne sa podhodiashto pole za predubedena propaganda i goloslovna agitatsia. Tuk ima obektivni kriterii, izraziavashti se v tochno tsifri. A ako na taba (kakto i na mene) ne ti haresva segashnoto ni deredje, to prosto vij komu tochno go duljim. Kato ne zabraviash, che inertnostta e tvurde harakterna za ikonomicheskite protsesi.