|
Тема |
План Маршал за Балканите - на куково лято |
|
Автор |
Mandjuk () |
|
Публикувано | 27.04.99 03:52 |
|
|
Как се действа когато една бивша комунистическа страна страна трябва да се оправи? Вижте Естония.
Само след няколко години Естония няма да се различава по облик или по стандарт от Финландия.
Когато в условията на валутен борд Естония трябваше да повиши конкурентността на своите изделия и да стабилизира платежния си баланс, тогава се променяше съотношението на естонската валута към германската марка. Това нееднократно бе правено, за да се отрази благоприятно върху икономиката на Естония.
Положителните Фактори за това благотворно въздействие бяха три: Валутния борд, Фонда и естонските управляващи.
При нас, миналата година, когато се срина долара и турците девалвираха валутата си, пред нашата страна имаше две възможности:
Първата възможност бе да направят като Естония, да променят съотношението на марката към нашата валута и да се получат по-благоприятни условия за износ на наши стоки. Така нашите стоки щяха да повишат своята конкурентност и на вътрешния пазар. Щеше да има оживление в икономиката, нови работни места, по-добро заплащане, редица държавни предприятия щяха да се измъкнат от тежкото си стопанско затъване. Конкретно: съотношението марка-лев трябваше да се промени на 1/1100.
Втората възможност бе да се изпроси заем, чрез който да се погасяват загубите от намалената конкурентоспособнаст на нашите изделия и породените от това дефицити в платежния ни баланс.
Нашите управници избраха този вариант. Бяха взети доколкото си спомням 450 млн. дол. заем.
С един куршум Фондът и нашите управници убиха не два, а три заяка - първо, повишиха външния дълг на страната. Този външен дълг ще тежи и на децата ни за в бъдеще. Второ, смазаха с огромен успех и без това рехавата конкурентноспособност на нашите изделия. Българската индустрия и селско стопанство бяха задушени. Трето, създадоха условия за невероятно увеличение на външния ни дълг за в бъдеще, за да се запушат хроничните дупки от платежния баланс на страната, следствие от ниска конкурентноспособност.. С това заробиха допълнително държавицата ни за дълги години напред.
А всичките тези трагични последици можеха да се избегнат само с изменението на съотношинието марка - лев. Тогава и дългът нямаше да нарастне, конкурентноспособността на българските изделия щеше да бъде по-висока, за в бъдеще платежният ни баланс щеше да е стабилизиран, и нямаша да има потребности от постоянно ново търсене на нови заробващи заеми.
Нещастните за България фактори бяха три: Валутния борд, Фонда и нашите управляващи.
Пита се: защо тия три фактора: Валутен борд, Фонда и управниците в Естония се използват за изграждане, а в България за разрушаване на икономиката?
За последните 10 години за България на думи се извършва "реформа", а на практика се изпълнява план анти-Маршал. Не виждам никакви признаци нещо да се промени.
|
| |
|
|
|