|
Тема |
Отг: Utotchnenie za g-n Ivanov [re: Vassily] |
|
Автор |
Vassily () |
|
Публикувано | 10.04.99 01:32 |
|
|
Uvajaemi g-n Ivanov!
Iavno po tazi tema shte si pishem samo nie dvamata. No zashto vi pisah vsitchko tova za ruskata emigratzia?
Zashtoto vijdam kak ELEGANTNATA EVROPA izpitva sataninski ujas da prieme tezi "parzalivi" neshtastni hora.
"Partzalivi" ne e moe opredelenie, a na edin ot bivshite ministri na vatreshnite raboti na Franzia(mislia, tche beshe po vremeto na goulistkata partia). Toi izpolzvaiki tova opredelenie predi godini izkashe da natovari vsitchi emigranti na edin vlak, da zavari vratite mu i da go pusne da patuva bez da spira. Takava e humannostta na inatche elegantna evropa. I spored men problema dali Balgaria shte prieme emigranti ili ne bih go prevel na zapaden ezik, makar i zinitchno da zvutchi - " Na koi da nabutame emigrantite, taka tche da ne idvat pri nas".
Zvutchi ujastno nali? Kogato nahaltaha emigranti v Germania ot Bosna, nemskoto pravitelstvo, togava hristian-demokratitchesko, promeni zakona za emigrantite, s koeto tezi hora biaha okatchestveni kato begalzi ot grajdanska voina, ne kato polititcheski emigranti, i kogato voinata svarhi biaha poetapno extradirani ot Germania, bez ogled na tova, tche vsitchko be razrusheno i opustosheno.
Bihte li prieli ot men edna takava teza, zashto Balgaria e
priela ruskite emigranti:
1. Zashtoto e bila monarhia
2. S tova si e rechila demografskia problem, sled pogromite i zagubite ot voinite
V zaklutchenie izkam da vi kaja, tche v istoriata niama emozii, ima samo pragmatizam.
Az mnogo se radvam na vashite otgovori, zashtoto e udovolstvie da ima tchovek oponent kato Vas. Ot vas nautchih mnogo i shte se radvam, ako i na Vas sa interesni zasiaganite vaprosi. Direktno ili indirektno te imat otnoshenie kam vsitchko, koeto stava okolo nas.
|
| |
|
|
|