Екс-Пешо, Колкото и да се глобализират икономиката и проблемите на човечеството, дори и да се оформят някакви общи ръководещи политически институции/ ако искаш наречи го "световно правителство"/, обществото има нужда от опорните точки на националната идентичност, от националните граници и общия/групов идеал. Националните правителства имат много добри дни пред тях при условие, че не изразяват частни интереси, защото тогава възниква социалната съпротива. Най-често употребявания термин напоследък е "subsidiary" - допълващата функция. NGO-тата, чрез които гражданите участвуват в демократичния процес са именно допълващ, консултативен глас. Те не са опозиция на правителствата, защото тогава отиват срещу мнозинството! Евросъюза, според Романо Проди може да има роля само когато допринася с нещо повече, от което правят националните правителства. Пак принципа на субсидиаритета. Така, че в никакъв случай не може и за в бъдеще да се говори за разбиване на националната държава. А партиите - това е смисъла на демокрацията, плуралитета на мненията. Нещо повече, готви се конституция на ЕС, в която ще бъдат подчертани респекта към суверинитета на отделните страни и тяхните демократични общества. А колкото до Австрия, тук Европ.съюз има голям проблем - от една страна той трябва да уважава резултата от демократично проведените избори и от друга да прояви толерантност или да санкционира една цяла страна, в която е победила партия нарушила вербално нейните/ на европ.съюз/ ценности. Поздрави Перла