|
Тема |
Кой кого къде как е спрял в действителност? [re: Генарал Антонеску] |
|
Автор |
Иван Грозни () |
|
Публикувано | 28.01.00 05:06 |
|
|
Здравей!
Пиша, тъй като клишето за мюсюлманската инвазия, спряна от католиците, водещо до логично самопрезрение в мисленето ни, е чиста наивност като всяко истинско клише.
За сблъсък на какво ниво става дума? В българия има общи за християни и мюсюлмани религиозни култове - къде е тогава границата между религиите?
Обикновено този извод се подкрепя с избирателен подход. Ами например православното руско нашествие към Мала и Централна Азия, довело до стъпване на Балканите и собственото ни (макар оспорвано като същност и ефекти) освобождение? Или пък първата балканска война? Не е ли това реконкиста - според иберийската понятийна система?
Или обратното... Защо ислямското нашествие да е изобщо с религиозна основаност? Нима в самата отоманска империя националният и религиозният принцип не са претопени от единственото общо изискване към всички обитатели на подвластното пространство - подчинение на властващите?
Да си спомнин за Чайка Чайковски - един католик - служител на султата...
Какво повече?
Дописане!
|
| |
|
|
|