Да, така е според римското право - доказва, който твърди, не който отрича. Не съм привърженик на англо-саксонската правосъдна система, но техният принцип: Ако противоречи на морала, а не на закона, следва да се гледа моралът /това е перифраза, разбира се/. В този смисъл браво на онези юристи, които са успели да докажат пред съда, че Капоне е виновен. Но за обществото той е по-виновен за друго. И историята, пък и други безбройни /и съдебно много трудно доказуеми/ факти доказват, че той си е мафиот, и мястото му наистина е в затвора. Казвам затвора, защото не съм привърженик на смъртното наказание. В този смисъл неплащането на данъците е просто "седмак спатия", така да се каже, то е последната сламка. Така и Лъки Лучано са го подгонили за незаконно носене на оръжие, пък той си е мафиот. Извънредното законодателство, което допуска на тези мъчителни процеси времето да се свива "по целесъобразност" е доста опасно, и именно това е огромната отговорност на спецслужбите да речем, които трябва да намерят тези най-мъчни доказателства за един наистина справедлив процес... Но именно това е особеното на глобализацията, започнала по-бързо през 1989 г., и в тази сфера се получи една доста странна "приватизация" на големите информационни масиви. И това е един от белезите за края на държавите в досегашния им вид...