Понеже другата дискусия е малко по-назад, тук нахвърлям 1-2 неща. Първо, за това, наистина голям проблем - "за кого всъщност да лобира държавата"? Ами да, строителните фирми в България са няколко. Има много симпатични специалисти, нарочно пропускам името на фирмата на този мой приятел, то е проверимо в много документи. Все пак малко строителни фирми у нас са минавали американски одит. Но, честно казано, техните мащаби са напълно съпоставими с неголемите сръбски фирми, които са създадени в едни много по-нормални за бизнес условия... Второ, за парите "на калпак" за възстановяване. Веж, Пешо, миналата година по това време бях в Косово, водих група журналисти. Знаеш ли, Косово е най-изостаналата част от бившата Югославия. Ако си минавал през цялата СФРЮ преди десетина години, не може да не си бил впечатлен каква приятна за окото архитектура на частните жилища има там /в сравнение с нашата разбира се, при все че в Словения да речем, и Австрия и Северна Италия нещата са твърде сходни/. Но Косово по частна жилищна архитектура изключително нмого прилича на България. Прищина е един неголям град, по-грозен от Кърджали /между впрочем Кърджали е едно от изключенията на тъпата ни соцархитектура/. Прищина тогава беше най-мръсният и най-неугледният сръбски град, в който бях тогава. Албанците в Косово живеят не в раздвижени мезонетчета, както напр. в Охрид, Нови Сад, Баня Лука и пр. Това са едни двуетажни къщи, по наш тертип /горният етаж е необитаем, пази се за гости/. Или пък е обитаем, но все едно си влязъл в циганската махала на неголям град - множество деца щъкат из двора, няколко жени на неопределена възраст ги навикват, тичат да ги събират... Просто самите хорица, без да има нужда от сериозни фирми и строителство, сами ще си дигнат къщите отново, трябват им само малко парички и материали. Изобщо няма да излезе скъпо, ако тези, които дават парите крадат с мярка. Уверявам те. :) И може би там принципът "без посредници" ще бъде най-икономичен. Именно това имах предвид...