Появили са се вследствие на споразумения между правителствата на Русия и Османската империя - ние ще ви дадем мюсюлмани-татари, вие ни дайте българи-християни. Когато Георги Мамарчев се е опитвал да вдигне въстание в Котленско и Сливенско, та и българите да намерят свобода покрай гърци и сърби, руснаците са подкарвали пред себе си българите от цяла Югоизточна България, уж защото турците щели да ги изколят. Същото сториха и австрийците - със сърбите от Косово през XVIII век. Когато след Кримската война политикатае била продължена - този път в шопските краища, Георги Раковски е издал специална брошура, в която е УМОЛЯВАЛ българите да не напускат родните си краища заради кефа на руската политика. Или може би точно Раковски ще наречете предател и родоотстъпник? Да не говорим как много българи от Софийско и Видинско са се преселили в "свободна, християнска" Русия и като са видели в каква мизерия им предлагат да живеят заради православната вяра и как живеят православните крепостници (каквито в Османската империя по това време отдавна не е имало), са си обрали крушите и - обратно в деспотична Турция. Защо Априлското въстание не намира масова подкрепа? Заради всеобщия страх? Да, но само наполовина. Защото бавните и мъчителни реформи в Османската империя все пак СА СЕ СЪСТОЯЛИ и в епохата на Възраждането поробените българи са били много по-богати, по-сигурни за имота си и по-образовани от събратята си в свободна Сърбия и Румъния (последната феодална страна в региона). България е била поела по пътя на бавната политическа еманципация. Не казвам, че щяхме да успеем да се освободим с мирни средства. В крайна сметка, младотурската революция, която разруши "човеконенавистната империя", беше предизвикана именно от страха да не би всички малцинства да се сдобият с благоволението на падишаха.