Нека да си преведем пасажа според твоята трактовка: Персонала на НАТО ще се ползва, ..........., със свободен и неограничен преход и безпрепрядствен достъп ИЗ ФРЮ. (ако това ти звучи на български - съжалявам) Без следващато изречение, може да се стигне до следната абсурдна ситуация - НАТО има свободен преход и презпрепядствен достъп ПРЕЗ ФРЮ (както смятам че е смисленият български израз), но не може да го осъществи, защото пътищата през Албания и Македония са минирани, а не може да мине през Белград, да речем, защото това няма да влиза в клаузите на договора. Ако искат да чакат на КПП-то в Албания, сръбската войска да благоволи да разминира пътищата. Също така, който и да е опит да се определи точно къде имат и нямат достъп силите на НАТО, ще е признаване от сръбска страна на съществуването на нещо наречено Косово, което е различно или най-малкото обособено във ФРЮ. Тогава за какво беше целия този рев за накърнения суверинитет и териториална цялост? Нищо не коментираш за бележката ми, че в документа изрично се упоменава и защитава суверинитета на ФРЮ (като зачитане на законите), с изключение на онези случаи, които те влизат в противоречие на мисията на съюзните сили.