Имам питане към Вас: защо се провали Жан Виденов? Но сериозно и конкретно: 1., 2., 3......Лозунги или ругатни по нечий адрес не ме интересуват. Всяко бъдещо правителство, което ще се опита да измъкне България от сегашното тресавище трябва да е наясно с въпроса защо точно се провалиха предишните правителства? Моята работна хипотеза за провала на Жан Виденов е следната: 1. Той се опита да е независим от Западните финансови институции, но не можа да се противопостави на наложената висока цена на еленергията, която по линията на междуотрасловите връзки срина ефективната себестойност на българските изделия. 2. Той провеждаше политика на затискане на средния и дребния бизнес, който можеше да помогне да се измъкне България от кризата. 3. Прояви стария порок от татово време - ръководните кадри в икономиката да не се подбират по принципа на кадърност, а по принципа на принадлежност към "нашите". 4. Мнозинството с което разполагаше в парламента създаде в него излишно самочувствие да не се допитава до критиката от противната страна. Когато страната навлезе в криза, той напълно игнорираше реалността и с това предизвика заслуженото неодобрение на мнозинството българи. По това последното сега Иван напълно е заприличал на Жан . 5. Жан Виденов беше употребен от някои хора зад кулисите. В опита си да запази реалната икономика, той бе задушен от виртуалната. 6. Той прекалено много заложи на страната на производството на традиционните стоки, без да държи сметка за стратегията на съвкупното ефективно търсене на същите тези стоки. От тук се получи и неравновесието в икономиката. 7. Въпроса дали беше корумпирана неговата власт така и не е ясен. А това също може да е част от обяснителната схема.