Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:48 26.09.24 
Клубове/ Я! Архивите са живи / Косово-1 Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Допълнение 9 + ВЪПРОСИ [re: Чавдар]
Автор Чавдар ()
Публикувано21.05.99 21:58  



Германският външен министър е заявил днес, че са “необходими спешни разговори” между членовете на НАТО относно подбора на цели за въздушната кампания. Пояснявайки изявлението на Й. Фишер говорител на Министерство на външните работи на Германия е казал, че НАТО трябва да планира бомбардировките си така, че “по-ефективно да избегне поразяването на цивилни цели”. Подобни апели НАТО да преоцени избора си на цели бяха направени в четвъртък и от Канада и Италия. Тези изявления отразяват и загрижеността на канцлера Шрьодер, който в сряда загатна, че подборът на цели в НАТО е монополизиран от САЩ и Великобритания. Сред членовете на организацията се разраства недоволството както от стратегическото, така и от тактическото водене на войната. Дебатът се задълбочава и от общ спор дали въздушната война е ефективна при постигане на целите се отива към въпроса дали като се поразяват все повече цивилни и дипломатически сгради кампанията не носи повече вреда, отколкото полза. Все повече членове на нАТО изразяват нежеланието си да носят последствията от това, което те смятат за грешки на САЩ, както и раздразнението си от това, че са изключени от процеса на вземане на решения. С увеличаването на “страничните поражения” и необходимостта САЩ да защитават не само въздушната кампания като цяло, но и тактическото й изпълнение, за Вашингтон ще бъде все по-трудно да получават в НАТО поддръжка за операцията. От горното произтичат следните въпроси: 1. Колко пари чинят приказките за “равнопоставеност” при вземане на решения в НАТО? 2. Имайки предвид безрезервната подкрепа, оказана от нашите управляващи на тезите на Т. Блеър по време на неговото посещение, каква е всъщност ориентацията на България сега - евро-атлантическа или само атлантическа (разбирай англо-американска)? Ако е второто, то дали едно прекомерно обвързване със САЩ /Англия за сметка на Зап. Европа, няма да се отрази нездравословно на желанието ни за приобщаване към европейските структури? И в края на краищата, кое е по-важно за нас - членство в НАТО или в ЕС? Надявам се, че ще има желаещи да си поблъскат главите.

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* НАТО - единни в мир и бой??? (едно мнение) Чавдар   21.05.99 14:39
. * Eh, tozi STRATFOR Tony   21.05.99 14:49
. * Отг: Eh, tozi STRATFOR Чавдар   21.05.99 15:03
. * Kakwo e naprawil Schroder? Gogo   21.05.99 15:30
. * Отг: Kakwo e naprawil Schroder? Чавдар   21.05.99 15:35
. * a spored tebe mogat li da se spasqt ot nato Gogo   21.05.99 15:42
. * Отг: a spored tebe mogat li da se spasqt ot nato Чавдар   21.05.99 15:53
. * Дупл: Отг: a spored tebe mogat li da se spasqt ot Gogo   21.05.99 16:01
. * i oshte Gogo   21.05.99 16:07
. * Отг: Дупл: Отг: a spored tebe mogat li da se spasq Чавдар   21.05.99 16:08
. * Отг: i oshte Чавдар   21.05.99 16:12
. * Отг: НАТО - единни в мир и бой??? (едно мнение) Gogo   21.05.99 16:28
. * Дупл: Отг: НАТО - единни в мир и бой??? (едно мнен Чавдар   21.05.99 16:46
. * Една хипотеза той НЕ е   21.05.99 16:52
. * Отг: НАТО - единни в мир и бой??? (едно мнение) Mики   21.05.99 17:30
. * До Гого (за "едно мнение") той НЕ е   21.05.99 17:37
. * Допълнение 9 + ВЪПРОСИ Чавдар   21.05.99 21:58
. * Отг: Допълнение 9 + ВЪПРОСИ той Не е   21.05.99 22:41
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.