За мен лично причините са следните: От момента на разпускането на Варшавският договор НАТО няма лигитимно основание за съществуването си. Този въпрос се дискотира тук на запад с малки прекъсвания почти постоянно. За USA, обаче НАТО е жизнено важно! Само чрез НАТО USA могът да контролират ефектовно Европа и да налагат собственните си интереси по света. Интересите на USA, обаче са в повечето случаи не тези на Европа. Засили се сериозно интеграцията на Европа и тя започна да се оформя като много сериозен глобален икономически конкурент. Със създаването на ЕВРОТО $ трябва да се постесни и неговата цикличне маниполация от страна на USA нац. банка не мже да бъде повече произволна и да носи огромни спекулативни печалби на USA. Следващият етап би бил политическата конкуренция а в по далечно бъдеще и военната. Логичният ход на USA да се легитимира НАТО в нова глобална роля, миротворец в USA понятия и в USA интерес, естественно да се запази колкото може по дълго господстващата роля на USA в НАТО и от тук в Европа. Как може да се лигитимира НАТО и ето УЧК се превръщат в "освободители", а курдите си остават терористи естественно за пред света се аранжира РАМБУЕ като в договора се включват такива допълнения които гарантирано няма да бъдат подписани от един нормален човек и започва освобождението, демонизацията на Милошевич и сърбите и т.т. ( не твърдя, че Милошевич е агънце! според мен не е по добър или по лош от всеки друг политик от същият ранг и идеологията тук не играе никаква роля) Обърни внимание на момента на тази кампания около месец преди 50 год. на НАТО. Очевадно е било планирано бляскаво празненство под сиянието на блестяща победа и т.н. Това е моето мнение за причините за тази война. Въпроса на темата обаче е Иска ли НАТО МИР действително сега или продължава хекатомбата на сърби и албанци?