Г-н Ziezi, По отношение на демагогията, ще Ви посоча, че Вие отново ни "спестявате" подробности и истини - че самолетът е бомбардирал мост и че въпросният автобус чисто и просто е навлязъл "в погрешно място в погрешно време". Спестявате ни и друго нещо - източникът на Вашата история за линейката, докторът и точно същия завърнал се "пилот-убиец". Не знам дали Вие сам се усещате, но Вие ни говорите като кореспондент-очевидец, който е знаел за предстоящото събитие, имал е време да пропътува до планираното му място, да се включи с компютъра си в Интернет чрез спътников телефон, да чака търпеливо събитието да стане и ... незабавно да напише кореспонденция във форума за Косово в dir.bg. Г-н Ziezi, и аз и мнозина други в този форум Ви предлагаха нееднократно да посочвате източниците Ви или да ни заявите, че Вие сте се намирал на мястото на събитието - в кабината на изстрелялия или изпусналия ракетата самолет над софия или на въпросния мост днес. Дотогава аз лично ще смятам, че става въпрос за стандартен демагогски похват - изхожда се от нещо, което е станало, към него се пришиват с бели конци неща, които не са станали и от комбинираната конструкция се вади предварително предрешен желан извод. На такива конструкцци мнозинството разсъдливи хора не вярват. Но както вече споменах преди, струва ми се, че за Вас не са от значение 99% от читателите, които не ще Ви повярват, а 1% от тях, които може би ще се излъжат. Такъв стил на работа, ако се заплаща по един или друг начин, се нарича "на парче". Иван Иванов, Упсала, Швеция