Госпожо Сарафова, честно казано силно съм разочарован от това, което прочетох. Анонсът Ви предполагаше наистина сериозен разговор, който, поне по мое мнение, означава оглеждане на нещата от всички възможни страни и балансирана оценка на това, което става съвсем близо до нас. С риск г-н Ст. Тончев да ме зачисли в редовете на комунистическата партия (нека само да уточни на коя, че май бяха множко) бих искал да Ви кажа, че Вие просто повтаряте пропагандни тези, чиято единствена цел е да се оправдаят на всяка цена действията на НАТО и, съответно, политиката на нашето правителство. Определено не приемам за сериозно разглеждането на който и да е въпрос по схемата "черно - бяло" (едните са дяволи, другите - невинни ангелчета). Това може да го има в холивудските филми, но, за съжаление, животът не е толкова прост и поради това между двете крайности има огромна гама от нюанси, които ТРЯБВА да се отчитат. По същество: 1. Не оспорвам, че по време на различните конфликти на територията на бивша Югославия са извършени много престъпления срещу цивилни. Готов съм да приема и това, че основната част от тях са били извършени от сърбите, но нека не забравяме, че не са малко и престъпленията, извършени и от други участници в конфликта. Защо тогава осъждайки, съвсем справедливо, сръбските престъпления се премълчават другите. Нима фактът, че сърбите са убивали невинни хора оневинява другите убийци? Или просто така е по-лесно някому да оправдае действията си? Освен това, за момента ние НЕ ЗНАЕМ дали в Косово се убиват/измъчват ХИЛЯДИ невинни. Това е, което НИ КАЗВАТ, може и да е вярно, но, ако помните, преди известно време също така убедително ни казаха, че сърбите били екзекутирали косовски политици и журналисти, които после се оказаха живи-живенички. Казаха ни също, че бежанският конвой бил атакуван от сръбски самолети, а после ... 2. Малко уточнение: Не смятам, че терминът "етническо прочистване" е на място, когато става дума за Босна. Просто защото етническа група или народност "мюсюлмани", за каквато и досега говорят западни, а и наши политици, на мен не ми е известна. Така, както не ми е известна народност "католик", "протестант" и т.н. 3. Що се отнася за Вашите максими, които Вие "смятате за подходящи", то аз направо съм смаян. Първо, защото от една жена бих очаквал повече състрадание към загиналите невинни жертви (жени и деца), независимо от националната или религиозната им принадлежност и второ, защото, (може би не го разбирате) ако Вие наистина споделяте тези "принципи", то в морално отношение Вие сама се поставяте на едно ниво със "светли" личности като Милошевич, Сталин и Хитлер (които иначе заклеймявате). Наистина, нима не разбирате, че обявявайки се за прилагането на тези максими, Вие на практика оправдавате Милошевич & Co. За да Ви стане по-ясно, ще Ви дам практически примери по приложението им от гледна точка на сърбите: 1. Целта (да се запази териториалната цялост на Сърбия) оправдава средствата (отнемане на автономия, репресии срещу протестиращи и т.н.) 2. Няма невинни граждани ли? Добре, значи АОК напада сърби (цивилни или полицаи). АОК са косовски албанци. Тъй като няма невинни граждани, защо да не се стреля по всичко, което се движи в Косово (без значение дали е въоръжен мъж или дете), и защо да не се депортират стотици хиляди? Извинете ме, но изхождайки от Вашата теза за колективна вина, след ВСВ би трябвало да бъдат избити всички германци, заради сталиновия ГУЛАГ - всички руснаци, заради войната във Виетнам - всички американци и т.н. А Вие лично? Какво ще кажете да бъдете убита заради "възродителния процес" на Т. Живков? Или определени хора се изключват от Вашата максима? 4. Да оставим държавните интереси на политиците? Ами нали това правим вече толкова години и докъде стигнахме - до там, че те (без разлика на цвят)гледат преди всичко СОБСТВЕНИТЕ си интереси. Съжалявам, че не можах да откликна на молбата ви за кратки отговори, но кратък отговор на много сложни въпроси не може и не трябва да се дава. Кратки са само лозунгите, а от тях ми е писнало. С пожелание не само да четете отговорите, но и да помислите.