Отговор: Неутралитет Palen neutralitet, kogato na granitsata ti se vodi voina ne e NEVAZMOZHEN!!!!!!! Drugoto sa fantazii. съюзниците в НАТО Турция и Гърция Veche otgovorih na podoben vapros na drug uchastnik. Grucia i Turcia "дрънкат оръжие", ako obache edna ot dvete darzhavi ne beshe chlen na NATO, NATO shteshe da i servira Kipar na tepsia. Edinstveno chlenstvoto v NATO (i interesa na US, koito mozhe da se obobshti kato "razdeliai i vladei") gi spira ot voina. Ot tova po-goliama polza (dokolkoto mozhe da se govori za polzi) ima Gurcia, zashtoto ako stane voina s Turcia - poznai kakav shte e rezultatat. Tova, obache, niama da stane dokato i dvete sa chlenove na NATO. V tozi kontekst mozhesh i da si obiasnish pozitsiata na Gurcia po krizata. Ако бъдем заобиколени отвсякъде от НАТО-вски държави какъв ни е проблема? Турция е "галеното дете" на САЩ Ti sam si davash otgovora. Ako ne sme v NATO i stane konflikt s natovska darzhava NATO shte ia podkrepi. Ako sme v NATO - vizh po-gore primera s Gurcia. I spored teb Romania i Makedonia zashto nastoiavat za NATO, kakav interes imat te da sa v NATO deto nie go niame? Bitkite pod znameto na NATO, za edna tolkova malka strana kato nas s neprofesionalna (za sega) armia shte se izcherpvat s dobrovoltsi (kakto nashata rota za Bosna). A sled kato Bulgaria ima profesionalna armia vaprosat ti shte bade neumesten. Osven tova si protivorechish: ne beshe li ti tozi, koito vchera mi davashe za primer Gurcia, koiato ne e pozvolila na neini voiski da uchastvat sreshtu Sarbia? Znachi членството ne включва tochno това. продължавам да твърдя, че вариантите, които посочих, са напълно реални Neka kazha che ne sa nevazmozhni. No niakoi srabski general mozhe da "izperka" dori i pri polozhenie che spazvame palen neutralitet. Osven tova mozhe da stane zemetresenie, avaria v AEZ ili da ni padne saksia na glavata tai kakto si varvim. Tova ne oznachava che triabva da se skriem v betonen bunker na 1 km dalbochina i da chakame na sarbite "da im mine" i da se uspokoiat, che togava da izlezem na povarhnostta. Всяка цена, включваща опасност от проливане на кръвта на дори един българин V takiva sluchai e lesno da se govori, no nikoi ne iska da e na miastoto na postradalia. Shte ti kazha samo, che ako ne se nameri politicheski izhod v nai-skoro vreme, mozhe da se okazhem v polozhenie da niamame izbor (ref-navlizaneto na srabski voiski na teritoriata na Albania). A na voina ima zhertvi, kolkoto i da ne ni se iska. I nakraia, за moeto изтъргуване на наша територия. Kakvo spored teb stava na sreshtata mezhdu vanshnite ministri na Rusia i US v Norvegia? PAZARLAK (v nai-prostia i pazarski smisal na taia duma). I v pochiti vsichki (da ne kazha vsichki) mezhdunarodni otnoshenia e taka. Ne sam go napravil az, samo go konstatiram - ne ubivai vestonosetsa samo zashtoto novinata ne ti haresva (BTW, tia i na men samia ne mi haresva, no e fakt). Ako NATO ima nuzhda ot nasha teritoria, nie ne triabva da kliakame i da im ia predostaviame darom, a da ia IZ-TUR-GU-VA-ME! Nai-bezkropomisno i bez kapka sram. Govoria kato darzhavna politika, a ne kato mnenia na chastni litsa. Chastnite litsa mogat da izraziavat chuvstva, darzhavnitsite niamat pravo na takiva. Pozdrav! P.S. "Ив. Костов е долен лъжец" - ne sam mu advokat ili govoritel, men me interesuva Bulgaria vednazh da vzeme pravilnoto reshenie bez da se vodi ot chuvstva (za WWI i WWII shte ti otgovoria na saotvetnia poster, ne si pravi truda da mi pishesh, che "i togava bilo izglezhdalo, che Germania e silnia").