|
Тема |
Дупл: Отг: Дупл: Отг: Отг:на римлянина и другите н [re: ПАРТИЗАН] |
|
Автор |
Генерал Антонеску () |
|
Публикувано | 02.04.99 12:20 |
|
|
Марко, не си прав!
Теоритечески е възможно НАТО да загуби "не тази а някоя друга война" и не мога да спра да се радваш на тази мисъл, но не мога да те разбера: ние какво печелим от това. Твоята омраза към всичко западно малко като шопската философия : Важното е на Вуте да му е зле.
Освен това: не съм те сравнявал с Чърчил.
Колкото до Чингиз хан /пише се със "з"/, той наистина е съсипал Русия, и са трябвали векове докато се съвземе. И не й е давал заеми - и хуманитарни помощи. Това е разликата, разбери я. Мъчно ми е и за руснаците, но ти започна пръв за хана, бях го позабрави. Освен това той май че беше завладял и Китай.
Обаче: НАТО не се противопоставя на целия свят, това са много, ама много умни и богати хора, които мразят да губят, ерго, не губят. НАТО е целият свят, поне този, за който си струва да говорим, останалото са екзотични скални рисунки. Не че нямат значение, но то е преди всичко културно, за сериозните неща не се налага да се съобразяваме с тях.
|
| |
|
|
|