|
Светът се забавлява с нашите избори
Едва ли някое събитие в България е предизвиквало такова забавление в международната преса както последните парламентарни избори на 17 юни. Както пише по този повод гръцкият в. “Вима”, Балканите не са загубили способността си да изненадват. Руският “Комерсант” пък просто заключава: “България пак се отличи.”
Уникалната новина, че един бивш цар печели демократично изборите, е отекнала чак в “Хинду таймс”. Не е ясно дали индийският вестник е искал да даде пример за подражание на многобройните махараджи, но царската новина присъства във всички информации за България от последните две седмици. Няма вестник, който да не споменава в заглавието на материала си, че един цар се завръща, макар и чрез избори. Немският “Берлинер цайтунг” коментира, че за свикналия на стабилни икономически условия и укрепен партийно-политически пейзаж средноевропеец резултатите на българските парламентарни избори ще предизвикат само смайване “един изгонен преди 50 години от страната монарх се връща в родината си, основава като гражданина Кобургготски изборно движение за българския цар, какъвто също е, оставя сънародниците си да тънат в догадки по въпроса в каква роля иска да поеме отговорност за предизборните си обещания, дали като премиер или като монарх, и на всичкото отгоре печели.”
Завръщането на последния ни цар поставя западните журналисти пред изпитанието как да обяснят това възкресение. Повечето вестници наблягат на отчайващата икономическа ситуация, която според “Лайпцигер фолксцайтунг” може да включва едва ли не цялото “съдържание на енциклопедията на кризата”. Мизерията произвеждала надежди в направо фантастични измерения, с което немските журналисти си обясняват завръщането на монарха. Така се случва в едно раздвоено общество (“между омразни комунисти и празнодрънкащи демократи”) в спирачка за самото себе си, както пролича от изтеклото трагично десетилетие, открива в. “Френкишер таг” от град Бамберг, Германия. Според същия провинциален немски вестник, намерил си забава в България, Симеон II не го очаква трон, а авгиевите обори в София, на които обаче е нужен нов Херкулес.
Единствено “Вашингтон поуст” е избегнал споменаването на царя в заглавието на информацията си от България. Това бе единственият западен вестник, който предупреди за опасността от завръщането в политиката на монарха в изгнание. “Поуст” е вестникът на либералните среди във Вашингтон и редовно се е изправял срещу американската подкрепа на военните диктатури в Латинска Америка и за него едва ли има разлика каква титла носи претендентът за властта - цар или генералисисмус. Сега обаче външнополитическият редактор на вестника Питър Фин се е задоволил само с “Българските избори, сигнализират предстоящи промени”, без обаче да уточнява какви, освен че още остава подозрението, че Симеон II иска да възстанови монархията.
Едва ли има чуждестранен вестник, който да не коментира исторически уникалната новина, че цар побеждава на избори (за някои западни вестници Симеон си е цар, тъй като референдумът бил незаконен). В търсене на аналог чуждите журналисти минават от Испания до Тайланд и Камбоджа и така и не намират такъв. “Българите избират бивш цар за министър-председател” и “Синя кръв печели парламентарните избори в България” са заглавията на “Берлинер цайтунг” и германското издание на “Файненшъл таймс”.
Чуждестранните вестници не намират нещо особено в програмата на царя, “Зюддойче цайтунг” примерно набляга на будещата недоумение персонална политика на Симеон II, където в депутатските листи фигурират “популярна певица и актриса, а също така и един илюзионист”. Липсата на други новини запраща интереса на медиите към възможностите за възстановяване на другите монархии в Източна Европа. Чак американският “Крисчън сайънс монитър” (доста популярен преди около 30-ина години) прави преглед на всички династически фамилии и дори открива последната наследничка на руските Романови.
Британската преса обаче проявява традиционно монархопоклонничество и за “Индипендънт” дядото на Симеон е преди всичко братовчед на кралица Виктория и Британия специално трябва да приветства завърналия се монарх. Немският таблоид “Билд цайтунг” обаче не остава по-назад и припомня за германското благородническо семейство Сакс-Кобург.
Появата на Симеон II вече даде началото на доста комични анализи за бъдещата му външна политика. Според турския “Милиет” той ще води приятелска към Анкара политика от благодарност, че навремето Турция му е позволила да премине през нейна територия на път за Египет. Гръцкият “Етнос” пък смята, че “демократичният цар” се готви да върне часовника на балканската история в годините между Първата и Втората световна война, ако не и в епохата на Византия. Не е ясно дали южните ни съседи са си припомнили “Златния век”, но пък злъчта, с която е посрещан Симеон II втори в Македония, със сигурност се дължи на наследството на “окупатора” Борис III.
Най-оригинални все пак са британците, които с типичния за острова сарказъм препоръчват на току що загубилите изборите консерватори да се поучат от българския опит и да вземат младия принц Уилям за лидер.
|
Усмивки от старите вестници (забранено за царедворци)