като чета постингите надолу си мисля, че и аз да бях спечелила изборите щях да се скапя, влизайки в реално време и натъквайки се на толкова простотия и глупост (другото най-изявено качество е злобата, но бих казала че това не е толкова страшно).

защо не се стегнете, субекти на гражданското общество такива, и не се опитате да съберете две и две. първо си отговорете на въпроса "какво знам за политическата игра и играчи до момента" - нищо реално+провал (морален и материален) и после на въпроса "какво знам за бъдещите политически играчи/игри"- нищо реално+ПРИЧИНИ за различни действия.

основата на политическата игра до момента беше едно приватизирано понятие за "благо";
основата на бъдещата политическа игра е благо, което е функция на някаква визия за обществото. олицетворява го един човек, който може да е фанатик, сантиментален аристократ, наивник или пък хитрец, но не е злобен помияр, който се е докопал до властта и не може да спре да я изнасилва, защото го тресат комплексите на нереализирания му социалистически дух...

не можем да се надскочим - ние сме такова "общество", да не казваме "племе", което в процеса на моралния напредък все не успява да разбере за какво става дума, понеже мисли какво да яде. и колкото и да е тъжно това - такива са фактите. добре е да се съобразим с тях, когато мислим как да бъде по-добре.

та като казах да се съберат две и две - не говорете за нещата, които не знаете и не забравяйте нещата, които знаете