Не е разумно да се твърди,че при сегашните международни отношение,когато говоря за "силна, суверенна и независима" държава имам предвид някакъв национализъм. Става въпрос,че политиката на правителството, независимо кое е,управляващо страната трябва да изхожда от националните интереси на България. Когато става въпрос за силна дължава,разумните хора имат предвид икономически силна страна. Ако беше погледнал последния доклад на Световната банка щеше да видиш,че тяхното становище : " Бедността е неприемливо висока и България е сред най-бедните страни- кандидатки за членство в Евросъюза" е основно в целия доклад. Ако погледнеш икномическите взаимоотношения на страните членки на Ес, те са основани на общите изисквания, съобразени с конкретните условия и цели на развитие на всяка от страните. Една Италия например не може да има същите вътрешни приоритети на развитие на икономиката,както една Германия например. Не разбирам защо изкарваш от нафталина забравени в България понятия като национализъм.
И като подкрепа на горното ти цитирам А.Буров (моля за извинение тези които са го чели в дискусията ми с Ясен )
"Ние трябва да увеличим нашата стойност не за да бъдем ценни за някои големи европейски комбинации в смисъл на някакво използване, а защото европейската съвест,европейската дипломация се интересува само от държави,които показват своята жизнеспособност и своета годност да заработят в духа на европейските разбирания за своето вътрешно заздравяване, за своето стопанско консолидиране и за своето политическо повдигане..." Не мислиш ли,че е актуално и сега.
Просто е обидно да се говори за национализъм.