Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:44 23.04.24 
Клубове/ Я! Архивите са живи / Царят и изборите Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Elementarno Watson..... [re: Canadets]
АвторTinko (Нерегистриран) 
Публикувано14.05.01 05:42  



Ti me skysa be momche,
napravo me nadra kato samarskoto zname.

Sega po syshtestvo:

1) Kolko sym kanadec i kolko ne - ne znam. Znam, che osem godini chinopochitno si plashtam danycite na Kanada. Osven tova i az i semejstvoto mi imame po edin kanadski passporti, no otkroveno kazano bylgarskijat po mi e mil, maka che s kanadskija sym po syshtestvo NATO-vec. Eh, emocija, eststveno.

2) Tova, che nie si zagubihme vremeto do 1997 g mi e perfectno jasno. Tova, che SDS napravi mnogo za priobshtavaneto ni kym EU i NATO - sym syglasen syshto. Ne sym nikak siguren obache, che dolu izbiratelite i bezrabotnite utre shte otidad da pazaruvat s pasportite si, i shte isgonjat prestypnicite s padaneto na Schengenskata stena.

3) Tova, che vidish li v NATO i EU tolkova bili sviknali sys SDS, che sega bez SDS i Kostov pytjat ni kym EU i NATO bil pod ogromen, ama OGROMEN vypros i na Zapad syn gi ne hvashtalo si e chist idiotizym, da me proshtavash. Ami che daj togava da pishem u konstitucijata Chlen 1 za rykovodnata rolja na SDS i lichno na Kostov i da reshavame vyrposa kardinano be mili. I da te pusnem da im tyrsish bileto na jivota, ta da dojivejat do hiljada godini, ta belkim si uredim i nie dylgosrochnite strategicheski interesi, pa da nastava tova nacionalno shtastie, che aman ot nacionalni katastrofi! To se ne iztrajva, be.
Az se chudja, mama mu stara, zashto nashata firma i drugite ot High Tech v Canada i sysedite dolu v USA iznasjat na pojar proizvodstvoto v China, i zaobikaljat Bylgaria sys vsichkite j napyni za EU i NATO, pyk to bilo poradi vechnata i neosporvana rykovodna rolja na Pravilnata Partija v China. Ei na kakvoto i da poglednesh v oblastta na bitovata elektronika - vse - made in China. I Sony, i AIWA, i Hitachi i kakvo li ne.
Razgele, proumjah go. Znachi za NATO i EU u nas na vlast e pravilnata partija, a za High Tech businesa - u nas ne e pravilnata partija na vlast i shefovete na nashata kompanija kato napravili ocenka za izgodata ot investicii i prehvyrljane na proizvodstvoto v Iztochna Europa - Bulgariata ni epten na opashkata. T.e. po zle ne samo ot Ungarija, Polsha i Chehia, ami i ot komunisticheski Kitaj. (Imaj pred vid che shefa na Kompanijata e imigrant ot Slovakija, ama i na neja vera ne hvanal sys sichkata j demokracija).
Ta az sega vmesto da rabotja v edin filial na nashata kanadska kompanija, ili na Nortel, ili Alcatel v BG, trjabva da si sedja tuk - v Canada. A u nas otchitat pobedni petiletki za krupni uspehi, samo deto proizvodsvoto go njama i kolegite mi do edin izcheznaha po Canada i USA. I povjarvaj ni naj-malko zaradi tova, che BG oshte ne e chlen na NATO!
Ta znachi ti kazvash, che zapadnite politici sa tolkoz shvanati v glavata, tolkova neadaptivni, che osven SDS njamat s kogo drug da korespondirat v taja nasha BG.
Ti ma ubi, va! Napravo ma zakla!
Amchi te i v Politbureau na KPSS osven s naj-mydrija v BKP i te zavaliite njamaha s kogo da korespondirat navremeto. Njamashe be, da mu *** mamata. Tyrsiha, go - i glasnost napraviha v USSR belki njakoj se obadi da im kaje, i perestrojka praviha da go iznamerjat - e njama i njama.
Ashkolsun, babo, mashallah!
Che te ako sa tolkoz zadrysteni na Zapad - jivi da gi oplachem!
Tolkoz li ti e akyla bre momche da mi gi drynkash tija vreli nekipeli.
Ti tija tvoi ljubimci deto cheteli Washinton Post i mylcheli syvsem kato idioti mi gi opisvash. Le-le, ti me sysipa!

4) Ti vse pak ne mi otgovori po syshtestvo: Kyde v iziskvanijata za NATO pishe, che ne moje edna kandidat-chlenka da e monarhija? (Makar che tova izobshto ne e problema v momenta za BG).
I ako ne pishe, znachi njama takova iziskvane. A njama, zashtoto e idiotsko kato uslovie. Znachi izkazvaneto na Bruce ti Jackson, kolkoto i da te hvyrlja v trans ot republikansko shtastie si e pylna shturotija i glupost. Kakto i da go poglednesh e - glupost. To naj-malkoto e pylna obida kym bylgarite. Izobshto ne mu e rabota tova. Tova na Washigton Post - dolu - gore idi-dodi. Redakcionen komentar, anonimen. I s nego i bez nego se taja. Na 30-ta stranica go smotali, ta Bush kato otvori sutrin predi kafeto Washington Post i kato go izchete ot kora do kora i da razbere kakvo da pravi s Bylgaria, ako izberem Simeon II.
A be ti si bil golem majtapchija...

5) Az taka i ne razbrah kakvo tolkoz na Zapada ne mu iznasja Simeon II. Tova, che nie zagubihme vreme do 1997 e jasno. Spomnjam si dobre kak BSP-to v 1994 g. lysna pametnika na Syvetskata Armija, kak Jean Videnov otide na spjavka v Moskva. No sega Car Simeon II nito lyska pametnika na Aljosha, nito schmeisera mu, nito hodi da poluchi instruktaj ot Putin. Ne pravi nishto podobno. S kakvo tolkoz ima da go podozirat, che njama da sledva syshtite nasoki vyv vynshnata politika kato cjalo? V kraja na kraishtata toj e pyrvija i osnoven potypevsh ot vlastta na BKP. Idva ot EU i ot NATO.
Ej tova nikak ne mi e jasno. Osven ako ne predpolojim, che vlastelinite na Zapad i vyv milija ti Washington sa sigurni za politikata na dadena strana edinsveno ako kandidatite za politici ne im se prosnat v krakata i da revat pod pt i nad pyt: NATO, NATO. Vechna drujba s USA,... i t.n. Ako dejstvitelno taka vyzpriemat - tova e mnogo idiotsko za samite tjah, zashtoto mantaliteta im shte da e kato na iztochen padishah ot vremeto na Bagdatskija Halifat. A ot druga strana i obidno za men kato bylgarin da glasuvam za podobni paljachovci v BG za da me haresat vyv Washington Post i da me pohvali Bruce Jackson, primerno ili njakoj drug s negovia akyl. Ako teb tova te izpylva sys blagostruijno shtastie i uverenost v svetloto ni nacionalno demokratichno bydeshte - tvoj si problem. Ne vijdam goljama razlika togava mejdu teb i tija deto po vremeto na Aleksandar Batemberg sa se tjuhkali deto njamalo nadejda Ruskijat Car da ni pribere pod kriloto si, ta da ni se garantirala nacionalnata sigurnost vo veki vekov (cheli li si Simeon Radev?)

6) Tova deto si go prikazvash, che Canada ne bila Monarhija si e tvoja interpetacija. Tja e tolkov lmonarhija, kolkoto i ostanalite v EU.

7) Tova, che Simeon II v momenta ne stoi nastrana ot politikata, kakto stoi edin dejstvasht monarh e mnogo prosto. Ako bjahme vyzstanovili Tyrnovskata Konstitucija prez 1990 godina, mnogo skoropostijno shtjahme da pokajem, che sme skysali s prednata sistema, i dosega da bjahme naedno s Ungarija i Polsha. Togava Simeon II shteshe da si gleda predstavitelnite funkcii, a ministyr predsedatelite - izpylnitelnata vlast.
Po tova vreme, obache u nas se razpjavaha pesni za chista i svjata republika i za opastnostta ot monarhofascism i mejduvremenno okradohme dyrjavata. Takiva kato Velko Vylkanov drynkaha takiva bljdoliznicheski rusophilski glupsoti, kakvito i ti sega po otnoshenie na njakoj si mnogo vlijatelen Bruce Jackson i nejasno kakyv redakcionane kmentar vyv Washington Post na 30 stranica - demek u deveta gluha.

8) Tova za nacionalnite katastrofi po vremeto na Feredinand i Boris III deto go pishesh pokazava kolko malko gi toplish njakoi neshta ot istorijata ni. Ima oshte mnogo da chetesh. Pyrvo si zadaj vyprosa poradi kakvo se stigna do tam, che Bylgaria be nakysana na 5 chasti sys samija akt na 'osvobojdenieto' si. Koj doprinese za tova. Kak se stigna do tam. Mojelo li e da se izbegne i kak.
Ima oshte mnogo da chetesh.

Ajde sega begaj da spish, i utre pishi edna proklamacija do SDS da objavjavat Chlen 1 za rykvodnata si rolja, che da vlezem za Nova godina v NATO i da spish spokojno.


Ciao zasega

Tinko



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Важно за статията във Вашингтон Поуст Golem   12.05.01 03:00
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст nerven   12.05.01 03:46
. * Eto...:))) Alfa   14.05.01 02:45
. * Re: Eto...:))) Petkoo   22.05.01 23:47
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст az   12.05.01 04:25
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Oxo   12.05.01 09:18
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Potencialen emigrant   12.05.01 11:50
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст PROTEUS   12.05.01 11:58
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Paзyмeн   12.05.01 12:09
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст PROTEUS   12.05.01 13:12
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Paзyмeн   12.05.01 14:44
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст onazi   12.05.01 16:20
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Potencialen emigrant   12.05.01 18:56
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Golem   12.05.01 19:44
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Potencialen emigrant   13.05.01 03:11
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст umen   13.05.01 11:15
. * Niama da se uchudia.... Alfa   14.05.01 02:56
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Tinko   14.05.01 00:47
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Canadets   14.05.01 00:49
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Tinko   14.05.01 01:44
. * Elementarno Watson..... Canadets   14.05.01 02:50
. * Re: Elementarno Watson..... Tinko   14.05.01 05:42
. * Re: Elementarno Watson..... Canadets   14.05.01 07:18
. * Re: Elementarno Watson..... Tinko   14.05.01 08:59
. * Re: Elementarno Watson..... Canadets   14.05.01 09:28
. * Re: Elementarno Watson..... headhunter   14.05.01 14:36
. * Re: Elementarno Watson..... az   14.05.01 18:03
. * Re: Elementarno Watson..... Tinko   14.05.01 16:36
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст ZlataWeshtica   14.05.01 01:27
. * Точно такa!!! Яceн *;o)   14.05.01 11:40
. * Re: Точно такa!!! Reptile   14.05.01 11:58
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст MilenA   23.05.01 17:49
. * Re: Важно за статията във Вашингтон Поуст Gamp;V   27.05.01 16:30
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.