|
Az sym ocharovan ot punktualnostta na bylgarskite sydebni vlasti.
Shte se radvam, ako naj-posle narodyt se vdigne masovo i da poiska ot nashite perfektni juridicheski lica da se proiznesat jasno i kategorichno po dva vyprosa:
1) Zakonen li e referenduma ot 1946. Ako e da zashto, ako e ne kakvo sledva.
2) Zakonna li e dneshnata konstitucija? Ako e da - kyde sa legitimirashtite ja dokumenti. Ako ne e neka sydebnite vlasti postanovjat vremnno izpylnjavashtija dlyjnosttadyrjaven glava - Petar Stoyanov da oprazni zavedenieto i da se vyzstanovi Tyrnovksata Konstitucija de Jure, da se vnese popravki v konstitucijata syglasno, koito moje da ima referendum za formata na dyrjavno upravlenie, sled koeto da se nasrochi referendum sled minimum 10 godini.
Po-dolu nakratko izbrojavam prichinite, poradi koito Tyrnovskata konstitucija e otmenena nezakonno, a dneshnata e nalojena bezzakonno.
Tinko
Tyrnovkata konsitucija u nas ne e premahvana zakonno i republikata u nas ne e ustanovjavana zakonno po slednata prichina.
Po smisyla na zakonnostta, zakonno e tova, koeto se pravi, promenja i t.n. v syotvetstvie s predpisanijata na samija dejstvasht, tekusht zakon.
Tova e principa na kojto se izgrajda edna pravova dyrjava.
Tyrnovskata konstitucija e premahnata s referendum po vreme, kogato tja samata dejstva.
1) Nikyde v Tyrnovskata konstitucija ne e uzakoneno provejdaneto na Referendum. Togavashnoto OF e trjabvalo da svika Veliko Narodno sybranie, da glasuva popravka, previjdashata Referendumi i togava da go provede.
2) Dori i da e imalo reglament za provejdane na referendum, uslovijata na chujda okupacija (ne skljuchen miren dogovor), nalojen teror ot strana na vynshtna sila, lipsa na elementarna ravnopostavenost na zainteresovanite strani pri referenduma go pravi nezakonen.
3) N.V Carjat e izgonen ot Bylgaria, no toj Nikoga ne e podpisval abdikacija, prosto zashtoto po silata na pravoto Konstitucijata, na kojato toj se e klel ne e premahnata zakonno.
Zashto Dneshnata ni republika e nezakonna:
1) Dneshnata republika e naslednica na Narodnata Rupublika, kojato ot pravna gledan tochka e nishtojna.
2) Dori i da priemem, che Narodnata republika e bila s izrjadna pravna baza (kakyvto ne e sluchaja), to obnovenata republika s Konstitucijata ot 1991 g (K'91) pak ne e zakonna po-slednite prosti prichini:
2a) K'91 be prieto ot Veliko Narodno sybranie izbrano prez 1990 g. Tova VNS za da ima pravoto da se zanimava s dyrjavnotworna rabota sledva po togava dejstvashtija zakon pyrvo da se LEGITIMIRA, t.e. da publikuva izbornite rezultati, da prieme doklad na Mandatnata Komisija, da dade otgovor na vsichki oplakvanija i da dokaje, che izborite sa bili ZAKONNI. T.e samototo e ZAKONNO. Tova sledva da se napravi v DV. Tova ne e napraveno! VNS i do den dneshen, ne e publikuvalo, tova, koeto po zakon e dlyjno da napravi za da dokaje, che e LEGITIMNO.
2b) Za da se prieme konstitucijate e neobhodim kvorum. Takyv po syshtestvo njamashe, i kvoruma se postigna, kato za glasuvane bjaha dokarani hora, koito njamaha pravo da glasuvat (poslanici, deputati, koito zaemaha njakolko dlyjnosti i t.n.)
De JURE tazi republika si e nezakonna.
NEZAKONNA.
Tja si pishe zakoni, koito ne si gi spazva, no naj-osnovnite i fundamentalni promeni sa bili v narushenie na principite na PRAVOVATA dyrjava.
Rezultatite sa ochevidni, a tova, che gospoda republikancite ne im iznasja si e tehen lichen problem.
Loshto e, che cjal narod lsedva da im tyrpi pravovote bezobrazija i ikonomisheski hajdutluk.
|
Vreme za dejstvie
