Не съм заклет монархист и целта ми тук не е да защитавам царя (или бившия цар, ако така повече ти харесва). Твоята теза се основава на възможни обвинения, нито едно от които не може да бъде доказано, а някои даже са очевадно оборими (от моята гледна точка, твоята може би е от Раковска 134 и затова виждаш само отсрещната сграда):
- "Симеон няма причини да обича много, много България и българите,а и поведението му през изминалите години с нищо не доказва противното" - да речем, че хич не е доказал любов към Родината, но не знам да е направил и нещо против България. Така че тая точка от обвинението отпада.
- "Ако той по някакъв начин беше заинтересуван да помогне на държавата ни,защо не направи някаква фондация или нещо подобно" - че в наше време фондации с каква цел се правят основно ? Пране на пари или в случая на Елена Костова - изнудване.
- "С неговите така много афиширани МЕЖДУНАРОДНИ връзки,който кой знае защо са пазени до последният възможен момент,а не са се проявили през 90г.примерно или 94 или 98" - през 90 никой не би го допуснал до участие в избори, а само с хвалби на България по света положението на българите не се променя. През другите години пак съответната партия "победителка в бъдеще време" не би го желала за съперник, както например сега СДС здраво я загази.
- "И най-ВАЖНОТО лично за мен е меко казано НЕЯСНАТА му позиция спрямо НАТО.Защото(пак повтарям ЛИЧНО за мен), който не е твърдо ЗА НАТО е СРЕЩУ България." - който е за НАТО, не е за България, а е за една шайка непорастнали момченца, които още обичат да си играят на войници, обаче за сметка на чужди животи. Може би все пак го правят с цел някакъв процент от наркотрафика, осъществяван от АОК и подобни демократични образувания.

Та така, на седерастките ти недомислия смятам, че отговорих.

За да те уважават първо е необходимо самоуважение

Редактирано от RAGE на 17.04.01 18:11.