az znaya idealno kakvo toi kaza na vyprosa " za monarhia li e ili za republika" vizdam che teb mygliaviat otgovor (koito ne e nikakyv direkten, konkreten , tochen otgovor) "sega tova nee aktualno" te zadovoliava.......obache tochno v toia mu otgovor e prichinata az da ne moga da spia spokoino kakto ti se izraziavash......az zad tova mu uvyrtane i izbiagvane na vyprosite (ne e samo tozi na koito izbiagva da otgovori) se krie :
1)nepodgotvenosta mu
2)nechistoplytnite mu namerenia
3)ne osobenno silniat mu myzki harakter da stane i zayavi za kakvo naistina se bori i da go otstoiava ako moze pred dovodite na oponentite si a ne da kaze neshto v "komyunike" i posle da se krie ot zurnalistite

a ti viz dobre ustava mu , viz kakvo pishe tam che toi LICHNO shte naznachava rykovodnite postove v partiata si, LICHNO shte predlaga i osvobozdava deputatite, LICHNO shte pravi syshtoto s ministri, kmetove i t.n. i mi kazi tova ne e li bukvaren primer za edinovlastie tipichno po zarski i da tochnata duma naistina e totalitarizym,......i kak ne vi migva okoto kato podkrepiate podobna linia na politika az ne go razbiram?!?