Не знам дали този Гошо е платен или просто член на СДС или БСП или фен, но изявлението му във всички случаи го издава, че вижда царя като заплаха за себе си, както впрочем СДС, БСП и др. пиявици, които считат за престъпление ако докато са на власт не заграбят максимално, като че ли очакват да бъдат съдени от собствените си деца и внуци, ако не се нагушат да подсигурят поколенията си, че после и на родата, че после и тяхната рода, доколкото позволява времето за влачене.

Кое е издаващото за подобни пионки из тези дискусии, които се напъват всячески да настроят хората предварително срещу царя?

Ето някои общи характеристики, на този типичен съвкупен персонаж:

1. Говорят с явна злъч и неприкрита злоба;

2. Явно не ги интересуват практическите промени в системата, която иска да направи царят, а единствено кои ще са изпълнителите покрай него, с една дума не ги интересува локомотивът накъде ще дърпа, а какъв цвят са вагоните;

3. Нямат търпение да изчакат конкретната платформа на новото движение за да решат според критерии си - добро или зло, а агитират предварително че ще е нещо много лошо непременно;

4. Те просто нямат критерии за оценка, гледаме им само сеира как говорят като настръхнали мишки в капан и понеже няма чак толкова време до изборите, а трябва да догонят плана с агитациите си, белкем успеят да попроменят настроенията. Нямат грам познания по въпроса какво трябва да се промени, за да станем по-добре икономически и по-сигурни за свободата и живота си;

5. Един типично тъп и излишен изкуствен дебат (а всъщност мн.добре планиран от тези, които се страхуват от промени заради интересите си) - дебатът Република или Монархия. А бе повечето българи се борят за оцеляване с гладни стомаси и празни джобове, обедняващи от ден на ден, а те надуват гигантските балони, че няма по-голям проблем от това, с елементарния и прозрачен мотив да тъърсят слабо място на царя;

6. Явно са добре угоени чиновници или политици или митничари, данъчни или др. лапачи, но в никакъв случай хора, изкарващи с къртовски труд прехраната си. Ако беше така, щяха да виждат истинските проблеми или поне част от тях, поне за това, че щяха да ги носят на гърба си - като напр. че съвкупният данък е 70%, липсата на икономическа свобода на индивида, фактическа забрана на частната инициатива и като цяло проблемът с намесата на държавата в икономиката, срастването на всички политици, полиция, съдебна система и пр. с престъпността и несигурността за живота и мн.др.;

7. Не им просветва поне малко, че с това елементарно поведение, не само че няма да успеят да отблъснат хората от царя, но точно обратното.

Въпреки че не съм решил да гласувам за царя все още, а изчаквам да видя платформата му, тези хора ме карат прибързано да реша за него. Щом толкова много се страхуват от него, значи държат кокал, който може да не успеят да изядат ако спечели той.

Нека да не се влияем от плюнките на тези нищожества, а да се съсредоточим върху практическите промени, които партиите и политиците възнамеряват да направят след изборите, защото кое е по-важно: че един от политиците се казвал Бисеров, или че вместо да въздишам със 70% данък ще ми олекне на 60% или 50% или 10%? Честно казано второто ме вълнува много повече от фамилията на даден политик или от прякора му. Нека това да оправим, пък после да мислим Република или Монархия. Това последното е точно "на гол гъз чифте пищови". А пък истина е, че каквито и хора да вземе царят, все ще има засегнати и все някой ще ги плюе, па ако ще и светци да възкръстнат, нека да не си правим илюзии.

Не ме наричайте монархист, аз съм открито за Република (но не от този тип) и няма да променя убежденията си, но при сегашното си дередже, ако при тоя тип република ще трябва да завършим живота си с гладна смърт, предпочитам временно монархия, поне по-има шанс да останем живи, докато станем в състояние по- на сетне да мислим за републиката.

А тези плювалници е най-добре да млъкнат и да не пречат на хората да решават свободно.