Добре, сега ще се постарая да дам отговор на твоите забележки:

1. "Но не ми се струваш да си убедителен пък ти като казваш, че за Симеон ІІ не се било знаело, че е почтен човек. Цяла европа го гледа и него и другите особи с такъв вид кръв. Все щеше да се чуе и види, ако беше заорал някъде накриво. Ама не е."
Чак пък цяла европа да го гледа - че какво представлява той, та всички да го гледат, аристократи дал господ из европата колкото щеш. Та той не е бил никога фигура от значение за когото и да било, освен за бизнес партньорите си. Направо ти завиждам за увереността :"Ама не е." Ами че и да е заорал накриво ние с тука с гайдите щяхме да сме последните, които ще разберат. Те тия работи когато се разберат вече е късно. Пък и едва ли е имал възможността кой знае колко (дотолкова че да се вдигне шум, който да стигне дотук) да оре накриво с неговия среден бизнес. Имам предвид че всеки си има някаква граница - не си струва да си рискуваш репутацията за еди колко си, но ако може да се цица от цяла нация - що пък не, майната и на репутацията. Ами че то и за повечето от нашите боклуци тук не се беше чувало че са нещо кривнали от пътя преди да станат управници - ами може би наистина не са, щото не са имали тая възможност преди това.

2. "И не е като тукашните шмульовци, дето освен, че нямат акъл в тиквите са и гладни и прости."
Е недей така, и всред нашите политици има интелигентни и високоерудирани личности. Това обаче не им пречи да ни го на... здрав и корав!

3. "Ако С.ІІ искал да помогне защо не правел нищо - ми че той едва беше допускан да стъпи тука бе!"
Тук не съм много запознат с въпроса, но ми се струва че никой не го е спирал поне през последните 10-на години, даже си спомням че разни пишман монархически партиики го канеха нееднократно да идва. Има си необходимите документи човека, кой му пречи да дойде?!? Пък и не е задължително да е тук за да помогне - начини има много. Та той не се е и опитал даже (хехе, поне не сме разбрали).

4."Ами това с имотите е направо... не, бе, не ми е смешно, всъщност. Егаси имотите пък взе. Направо го затрупаха, сега не знае какво да ги прави вече, урина се в злато и диаманти с тия имоти, горкият човек : )"
Не съм искал да кажа, че е взел кой знае какво. В мащабите на това, което се краде в момента неговите имоти нищо не струват, халал да му са (те са си негови и без това по право). Имах предвид че все пак за обикновен човек като мене и тебе един дворец и еди колко си земя около него хич не е малко, а това се отнася и за него - едва ли е цъфнал и вързал с неговото бизнесче, пък и чух (не знам колко е вярно) че нещо напоследък бизнеса му хич го нямало. Опитвам се да ти кажа че единственото нещо, което е направил в България е да си вземе двореца. Няма значение с колко диаманти се е уринал, човекът просто си е използвал законното право да си прибере наследството, просто фактът че за друго не си е мръднал задника хич не звучи добре за него на фона на дрънканиците му и на ореола му на "спасител".

5. "И всъщност откъде накъде ти хрумна пък това за монархията? Това че С.ІІ е наследствен цар изобщо не означава автоматично, че тук ще има монархия, ако той се включи в управлението на държавата, какви са тия глупости?"
Да бе, тука се увлякох, радвам се че разбираш че монархията ни е напълно излишна, ама има хора дето точно това си представят, а ми се струва че и Симеончо милия точно за това си мисли - той още не е казал нищо конкретно за плановете си. Разбира се, че има право да участва в управлението на страната като обикновен български гражданин, избран демократично, аз не му оспорвам правото да се кандидатира, но не ти ли се вижда малко абсурдно, представи си че го изберем за президент или министър-председател та дори депутат - цял свят ше се чуди що за явление е това. Егати майтапа. Все пак останало ни е някакво достойнство, защо да ставаме за смях? Другите балкански страни също имат изгонени царе накъде си, но на никой не му хрумва мъдрата мисъл да ги върне обратно да управляват държавата.

6. "А това, че нямал нищо общо с България е не несериозно, ами... направо не знам какво е. Абсолютно мога да се обзаложа, че в неговия дом думата България се споменава много по-често и то с грижа, отколкото в твоя или в домовете на тукашните седем милиона ид..."
Защо пък толкова остро реагираш на това. Нали никое от децата му не знае и думичка да мецне на български, да не говорим че и самият той доволно заваля като говори. С какво е свързан с България, като от най-ранно детство е изгонен, никога не беше и стъпвал после, нито го е заболял к..а някога нещо за България докато не реши че може да се намърда на татковия трон тука. Не почвай сега да ми разправяш че не бил виновен той и н'ам си кво. Причините нямат значение в случая, фактът е налице - пича си е чужденец тук и никога не го е било еня за нашего брата. То си е и напълно разбираемо, навремето зле са се отнесли към него, след това 45 години са го едва ли не мразели, абе не виждам причина да ни обича бясно и в несвяст ;) А пък ако си толкова сигурен (откъде всъщност такава увереност?) за думата "България" в дома му - ми и аз съм склонен да се съглася с теб - и ти да имаше възможност да работиш цар някъде щеше доста да се вълнуваш и да говориш за това поне с най-близките си.

7. "Също така несериозно ми се види това с настръхването на косите ти като си чел нещо извън ситуация, след десетки години, което било написано от дядо му на някого."
Тук те улавям в противоречие (ха-а, гепих те, ха сега да те видим ;) Първо ми разправяш че нашичкия имал някаква си кръв разбираш ли, което би трябвало да значи нещо, после - ама това дядо му го е казал, той Симеончо не е такъв, то добро детето нашто милото (почвам да се лигавя вече, ама изтрай още малко, още няколко реда, ъ-ъ абзаца). Не разбрах кое от двете твърдения подкрепяш, но и двете презумпции ти ги оборвам кат' стой та гле'й:
7.1. "Кръвта значи нещо": Като значи нещо, то тия негови дядови слова се отнасят и до него. Няма какво да се учудваш, такъв е морала на всички монарси - "народа е стадо, което трябва да се лъже". Това е приблизителен цитат от дяда му, прочети го цялото писание ако щеш, интересно е. И наш Симеончо е бил възпитаван с такива идеи на неуважение към хората, той е нещо повече от тях, т.е. те са длъжни да му служат и да си траят. Всъщност ако ще си избираме месия предпочитам да бъде някой обикновен човек, стига да има необходимите качества. Не изключвам възможността разбира се и някой аристократ да е свестен човек, но тоя царски морал превръща хората в боклуци. Ето ти още един цитат от Фердинанд, мисля че се отнася и за всички досегашни управляващи в България (май всъщност всеки кандидат за управляващ тука се кандидатира с тая мисъл в главата): "Безкрайна е гламавщината на тия, които... " и следваше нещо от рода на "...си скъсват гъза за да може на нас да ни е добре", не помня точно, но това за гламавщината със сигурност беше така.
7.2 "Няма значение дядо му, баща му и т.н. - той си е пич". Ако е така, то значи за тоя човек ние нищо не знаем - той си остава обикновен испански бизнесмен, а всичко дотук изредено не говори добре за него. Ти ми казваш: "И кво сега? Понеже никой досега не е оправдал доверието ни - значи и този е лош, така ли? Може. Може бе! Само че за предишните подрисковци и сричка не се знаеше" Ами това докъде ни доведе,а? Насраха ни яко на главата! А за въпросния субект знаем само някои биографични факти, говорещи че не го боли х..я за нашето благоденствие, и нищо друго.

8. "Поне е сигурно, че ако Симеон ІІ се включи в уйдурдисването на тая разпасана команда от малоумници тука няма да обира сирашките касички."
По тоя въпрос по-накратко щото ме заболя гъза вече да седя и да пиша: Що пък да е сигурно?!? И пак: не го знаеме що за птица е!!!!!!

Бе аз всъщност въобще не вярвам че той може да постигне нещо тука, ма ей така - лаф да става.

Айде със здраве