Здравей! Радвам се, че се появи.
За тебе Буров е идеалист и приказките му са утопия, защото в България истински политически живот ,основан на демократични норми просто няма.Съществува само политиканстване от страна на така наречения ни "политически елит". Всичко се свежда само до завземане на властта и до задържането й , дори и с цената на недемократични похвати. Ако нашите политици се ръководеха в дейността си от тези демократични принципи, на които е основано разбирането на Буров ,то нямаше да ти изглежда утопия. И понеже настоящите ни политици се изявяват на основата на принципа "разделяй и владей", обществото реагира по същия начин. Не ме разбирай погрешно. Не става въпрос платформите на партиите да са копия една на друга. Става въпрос за политика, която наистина се основава на базата на "солидарните интереси на целия народ".Ти казваш, че такава няма. Аз не мисля така. Ако погледнеш последния доклад на Световната банка за България за стратегията на бъдещото ни правителство,което и да е то за периода 2002-2004 две са основните предизвикателства.
"- намаляването на бедността и безработицата и повишаването на жизнения стандарт на населението. Бедните у нас са 34 на сто от населението.
“Намаляването на бедността е едно от двете най-важни предизвикателства пред правителството. Бедността е неприемливо висока и България е сред най-бедните страни- кандидатки за членство в Евросъюза”,
Безработицата от 13% през 1996 г. се увеличи на 18% през 2000 г.
“Намаляването на безработицата и бедността е задължително условие, за да може правителството да повиши доходите и жизнения стандарт на българското население, да положи здрави основи за етническата единност и да намали голямата разлика в доходите спрямо страните от Евросъюза”, категорични са анализаторите на Световната банка.
Второто предизвикателство- подобряване икономическия климат в страната, насърчава и подкрепяне на частния сектор"
Защо мислиш,че ако политиката на правителството е основана на горе споменатите приоритети , тя няма да получи " широка подкрепа" и няма да е на базата на "солидарните интереси на целия народ". И тъкмо тук е ролята на различните политически партии, които трябва да предложат реални програми за реализирането на тези приоритети, а не програми,които да задоволяват тесни партийни нужди. Мисля,че нито едно правителство не се справи с всичко това. Аз примерно бих те попитала, защо така наречените ни народни представители преди няколко години си гласуваха закон за партиите според който например фирмите близки до съответната партия получаваха кредити с лихва 10 %, докато всички останали търговци трябваше да плащат лихва 50-60 %. Бих те попитала например, защо г-н Костов допусна жена му да има фирма , която да изнася горива в ембаргова Югославия. Фирмата на Елена Костова беше закрита едва миналата година. Бих те попитала, защо например добре работещи предприятия се довеждаха изкуствено до фалит и след това се изкупуват за смешни суми от близки до политиците групировки и така и не започват да работят, а работниците им стават безработни. Защо бюджетът харчи повече,отколкото са приходите му. И т.н.
Ето това е политика,която не е на базата на "солидарните интереси на народа". Не може да се управлява само с призиви,че сме тръгнали към ЕС и НАТО. Реалното,което се прави за да извървим този път,не е на основата интересите на обществото като цяло,а на основата на икономическите интереси на една малка прослойка от него.
А що се отнася до телевизията и диктатура-демокрация-знаеш мнението ми.