Ти говориш от страната на човек, който е имал възможност със собствени сили да постигне нещо, но не в България, а в САЩ. Тук нещата са много по-различни отколкото са там. При нас продължава срастването на партия с държава както беше и преди. Тук един свободен и необвързан с никоя партия човек много трудно може да постигне това, което си постигнал ти например, защото тук се създадоха и продължават да се поддържат мафиотските икономически организации. Поддържани от всички политически партии. Голяма част от българските политици разбират участието си във власта не като служене на народа си, а като средство за лично натрупване на капитали.Не случайно от Брюксел ни порицаха за огромната корупция във властта. На запад е рядкост да видиш политик, който да преминава от една политическа партия в друга. В България е нещо обичайно. Ти просто не можеш да допуснеш какъв вид е нашата демокрация. Говориш за постоянните електрически затъмнения и тъмните софийски улици. А знаеш ли, че тогава, когато Софиянски се договори с кмета на Москва за доставка на горива директно, без да преминават през разни частни български фирми, СДС едва не го разпъна на кръст. Но за него гласуваха около 80 % от жителите на столицата независимо от партийните си предпочитания. Възможно ли е според теб например жената на министър-председателя да има търговска фирма и да доставя горива за ембаргова Югославия ? Фирмата на Елена Костова беше закрита едва през 2000 г. Възможно ли според теб парламента да приеме закон за партиите според, който партиите получават кредит от банките с лихва 10 %, когато всички останали търговци и фирми трябваше да плащат 50-60 % лихва? Възможно ли е изкуствено да се фалират много добре работещи и оборудвани предприятия, които после да бъдат приватизирани на ниски цени от мафиотските структури? Възможно ли е сега 2001 г. минималната месечна пенсия да е 23 $ ( а ти казваш дали сме забравили 10 $ такива)? Има и още какви ли неща, но трябва да живееш поне 10 г. тук , да се сблъскаш с тях и да разбереш наистина какво става.
Що се отнася до монархиите, мисля,че мнението ти е архаично. Факт е, че половината от страните-членки на ЕС, са конституционни монархии с парламентарно управление. Т.е. монарха има само представителни функции. Не казвам, че ние трябва да ставаме монархия. Понеже спомена за Англия би трябвало да си запознат с дейността на английската кралица. Всеки вторник тя се среща с представител на правителството за обсъждане на текущи въпроси. Участието й в политиката стига до тук. От там нататък тя участва само в представителни мероприятия. Според теб участието но Симеон II в изборите ще ни изправи пред проблема за реставрация на монархията. Голяма част от хората, които го подкрепят виждат в него личността, а не монарха и монархията. По-скоро неговото участие в политиката по този начин работи срещу интересите на европейската монархия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите