Това може и да е вярно, но след като книгите Не са наръчници откъде може да се усвои тази система?
В книгите, които за мен са просто добро фентъзи, са само "сказания за силата", а практиката, т.нар. "магически движения", няма нищо общо с книгите.
Книгите не са наръчници в чист вид, т.е. няма "Първо, второ, трето...1.2.3....А.B.C." и т.н., но има описани практики, с достатъчно разяснения към тях. Примерно: втренчването (в листа/листо, камък/скали, облаци и т.н.), неправене, спиране на ВД с техниката с периферното зрение и т.н.
"Магическите движения" е допълнение и разширение на тези практики, само че вече е като наръчник.
Останалата част от книгите е "сказания за силата".
С това съм съгласен. теория НЯМА - има сказания за силата. Тогава противоречието е между сказанията за силата и практиката.
Реално погледнато, от гледна точка на всеки начинаещ, всяко учение е изпълнено със "сказания за силата". С времето, ако човек практикува, сказанията се превръщат в личен опит и преживявания.
Противоречие има, когато се намесят философствания и размисли, но без личен опит. Тогава Умът/Егото се опитва да схване нещо, което е извън неговите граници и възможности, а именно преките изживявания/опитности.
___________
Редактирано от mo32® на 19.09.12 12:42.
|