Re: Един филм на BBC за Кастанеда / Религия и мистика / Кастанеда

Здравейте, прочетох внимателно мненията във форума и ще отговоря на основните засегнати теми.
Има ли смисъл да си хабим Е., за да отговаряме на такива неща като ВВС филмчето- знаете ли, това го приех като типично „неправене”, знаейки , че е безсмислено (каквото и да се напише то едва ли ще промени мнението на BlackWolf за Кастанеда и др.) заех се с анализа на изказваните твърдения без конкретни очаквания и постепенно си изплува и методиката на манипулацията…
Има и още нещо, защо да не се ангажираме при такава ВВС изява?! На всички много добре ни е ясна вредата от фалшифицирането на парите, нали?! А вредата от налаганите от глобалните медии, информационни фалшификати?!!... трябва да има и друга гледна точка, хората следва да имат право и на един вид инфо-защита.
Относно поста на BlackWolf – виж, сигурно имаш причина за твоите пристрастия, изглежда и емоционално си ангажиран, за това говорят и изразите ти :”… оня перуански помяр…”и т.н., разгледах и постовете ти за Кастанеда в сайта за сексуално здраве, където си писал но и там, както казваш всичко е „…отдавна известно…” . Инфото там е буквален превод на цитирания от мен сайт, публикуван в Нета преди 7 години и след това набързичко закрит.Там и участниците са същите , със същите „доказателства”. Повечето публикувано е от книгата на героинята със заваления говор и затруднена координация от ВВС – филма Ейми Уолас. Тя даже твърди , че е гадже на Кастанеда от 1973 год., после във филмчето се нагласи, че била страстно пожелана след Патриша Партън, това обаче следва да е към края на 80-те. В книгата се кълне , че Кастанеда има операция за стерилитет, но както видяхте ВВС показаха сина му…
Наистина има съзнателни несъответствия в биографията на Кастанеда. Той го прави целенасочено, даже насърчава и хората от своята група. Това е елемент от прикриването и от заличаване на историята, следователно на предишните поведенчески стереотипи. Малцина биха имали смелостта дори да опитат да се откъснат от социалните си „патерици”, защото там вече го няма такъв съм бил,… този престижен ВУЗ съм завършил…., с такова съм бил награден …., нашите са тези, онези и т.н….Ако беше се запознал подробно с публикуваното инфо , там съм виждал и заявленията за смяната на имената и фамилиите на жените и то не един или два пъти. Адресните регистрации, смяната на автомобилите и т.н. Доста материали са „извадили” от кофата за боклук , както твърдят двойката Gaby Genter и Greg Mamishian. Там са и сметки , социални осигуровки, застраховки, данъчни извлечения, свидетелства за раждане, регистрации на фирми, имоти, смъртен акт и още куп неща , които са под специален режим на съхранение и могат да бъдат получени само с разрешение. Нали се досещате какво стои зад тези невинно снимащи симпатяги?! Правителствена операция, за внедряване в кръга на близки последователи и последващо дискредитиране с полуистини, подвеждащи намеци, откровени лъжи и уж случайно открити в боклука документи …
Както във филма, така и в постовете, вкл. на Амрита широко се коментира антропологичната страна на книгите на Кастанеда, изследванията на пейотените практики, включват се обичаи на племената яки и уичоа, техните традиции, танци, шаманите , пера, тотеми, магии и т.н. Вижте, това е типично отвличане на вниманието, в света на нагуала, описан от Карлос антропологията има минимално участие. Кастанеда не веднъж открито заявява, че е започнал да изучава употребата на лечебните растения при един индиански лечител, но това в последствие се оказало просто маневра от страна на Дон Хуан.С изследванията на растенията приключва още с втората книга, съвсем ясно е казано. Същото е и с шаманизма. Дон Хуан изрично подчертава, че не е шаман, това са практики, с които новите „виждащи” са приключили още преди испанското нашествие! Даже настоява: „магьосничеството е път за никъде, без изход! Ние сме хора на знанието, мен ме интересува единствено пътят към свободата.”Съвършено излишни и ненужни са опитите да бъде натикано учението в някаква антропологична дипломна работа и поразвита дисертацийка. Кастанеда разби няколко основни мита: че академичния подход към света и човека е вездесъщ, че знанието идва само от Изток и че всички истински неща вече са твърде стари, няма живи последователи и основно, че съвременния западен начин на живот и ежедневие не дава възможност за осъществяване на реализацията на човек като духовно същество. Ето тези няколко неща съвременните „учени” и диригенти на обществото никога няма да му ги простят!!!