|
Колегите от клуба реагират забавно, както винаги, плещят неща, които само биха убедили страничния наблюдател, че критиката към Кастанеда е основателна.
Обръщам се към теб, като към журналист и човек свикнал да работи с факти!
Нека вземем за пример началото на филма, което показва, колко смъртоносно 'земетръсен' е бил Кастанеда.
Имаме следните факти:
1. Намерен е труп на млада жена
2. Намерена е изоставен автомобил
1. Дедективът, Мастън Мотуайлър, казва, че не са могли да намерят нищо, с което да идентифицират жената. Заележи - имат зъбна картина и ДНК - това не е нищо.
Намерен е труп - > започва разследване. Защо не се казват заключенията от разседването? Защо не се казва според намерените останки, каква е била причината за смъртта? Това са официални документи, на които журналистта от BBC трябва да се е позовал, за да твърди, че умрялата жена е Пати Партън.
Нали се сещаш, че при наличието на труп и на разследване и установяването на подбуда към самоубийство - това е основание за възбуждане на дело срещу Кастанеда или най-малкото срещу неговите живи сподвижнички, които може да се окажат съучастнички?
Къде са фактите от подобно разследване и евентуално дело? Защо такова въобще не е споменато във филма, а е заместено от готови заключения?
2. Намерената кола също е била идентифицирана по регистрационния номер - къде е протокола за това? Защо не покажат номера на колата и официалната регистрация на името на Партън? Ето това са факти! Другото са голи твърдения!
Следващ повод за логически анализ: Ейми Уолъс - насилена от един перверзник, който е живял с много жени едновременно - Кастанеда. Според Ейми Кастанеда е искал от нея наистина откачени неща, плод на болен мозък - да прави секс с нея, за да разваля магия, при това в стаята й от детството, говорил й е мръсотии и я е склонявал към секс, използвайки нейното уважение към него.
Логиката - Кастанеда е писател милионер. Има примери за дела за сексуално насилие за много по-малко, особено срещу богати хора.
Филмът е пълен със несъответствия и липса на факти. Ако имаш някакви задоволителни отговори, защо тая сериозна медия BBC, прави такива очевидни пропуски, моля да ги споделиш.
|
Нека бъдем логични [re: amrta]
Нека бъдем логични