На практика, ако човек връща енергия към центъра на пашкула, където се намира физическото тяло, признакът, че е върнал енергията е силно и гъвкаво физическо тяло.

Ти си като журналист, много ефектно подбираш доводи за удобните си заключения. Не е честно. Правенето на движения не гарантира връщането на енергията в жизнените центрове в момента на изпълнението. Или с други думи, как си обясняваш движение на физическото тяло да доведе до промени в енергийното, поради самото движение. Пропускаш елемента на възнамеряване, тази енергия да се преразпредели. Първоизточника на движенията е сънуваното тяло, физическото просто го копира и не може да се очакват същите скоропостижни резултати. За това ефекта на движенията идва с времето.

Според теорията, човек хаби енергия, като я изтласква от жизнените центрове в периферията на енергийното кълбо около физическото тяло.

Така, ти си аналитик човек, пробвай да свържеш това си твърдение с идеята за летача, а именно, че давайки ни ума си предизвиква припламване в ципата на осъзнаването, което лакомо поглъща. Все е губене на енергия, веднъж е обяснено чрез енергийните центрове и пашкула, а друг път чрез летача. Кое е вярно, или и двете?

Виж какво се случва

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите