Последователността” е една от основните структури на АЗ-а и нейното нарушаване е основна задача за ония, които търсят Абсолюта. Онова което дон Хуан прави с Кастанеда е именно създаването на нов вид последователност, наречена „воински път”.
Това са глупости. Последователността не е структура на аза,а обективни позиции на събирателната точка която разбира се не съществува.
Това което измисления дон Хуан прави с измислилия го Карлос е да го вкарва в нови позиции на несъществуващата събирателна точка. Воински път е индивидуалното преминаване през еднакви или сходни позиции на несъществуващата събирателна точка. То не е смъртоносно,а крайната му цел води до тотална свобода - разбирай изгарянето с огъня отвън в крематориума.


На Карлос са нужни много години за да „повярва” в тази нова последователност. В името на тази цел са впрегнати усилията на цялата група чародеи, начело с дон Хуан.
Те в религията с вяра местят планини но в живота е малко по-сложно. Освен да си убеден трябва и да можеш,а и да го направиш. Освен наркоманските делириуми на Кастанеда и изгарянето с един огън с който може лесно всеки да изгори излиза,че измисления дон Хуан не е научил на нищо измислилия го Карлос.


Тази нова последователност, обаче, в никакъв случай не означава свобода. Както казва дон Хуан при обясненията си за „Магическото обяснение”, тази нова представа е смъртоносна, когато човек повярва в нея. „
Типично "магьосническо" противоречие. Хем трябвало да повярва в нея с много години труд хем не трябвало да повярва щото била смъртоносно. Това са глупости на сърча.Магьосническото обяснение според Кастанеда е средство за да го сблъска с обичайното и нищо повече. За да се види,че "истината" е над обясненията.Над една позиция на несъществуващата събирателна точка.Истината била в множеството позиции и тяхното мълниеносно постигане. Никой не го е направил по разбираеми причини -не го може щото е невъзможно. Ако беше да беше документирано. ама не е.
„
Нека да оставим настрани Кастанеда и да поговорим за личната сила. Кой вярва в нея? Естествено, че никой. Нещо, което не може да се пипне и вкуси, веднага бива класифицирано като „илюзия” от нашия АЗ.
Има и косвени начини като демонстрация и логическо построение над експериментално доказуема база. Ама никой не можа да направи нищо с измисления си двойник. Иначе то "Вервайте" каза и един Сакскобургготин и си гепи горите,а верващите останаха с пръст в..несъществуващите събирателни точки.
„
Това обаче не трябва да ни обезсърчава, защото воините действат без да вярват. В това е тяхната сила. „
В това е тяхната глупост - може и живота им да си мине и все да са в "началото " на пътя. А когато се правят паралели с измислените постижения на Карлос (само 13-на години с измисления дон хуан) веднага се изкарва на преден план,че оня си имал "професионален" учител и бил избран "свише".
„За да победиш Аз-а е нужно да се бориш с неговите методи, а неговите методи са последователността и сляпата вяра. Това е неговия вечен, само поддържащ се механизъм, който държи измисления свят на Аз-а, но за жалост, заедно с Аз-а в тоя свят остава затворено и нашето съзнание. „
Ми ,че как - само преди няколко реда измисления воин не вярвал-сега пък се сцепва от вяра. Разбира се вярва безрезрвно само глупака или фанатика. Той цял живот може да си остане с едната гола вяра както колегите съфорумци.
„
Разбира се, най-лесния начин да разберем последователността е като изследваме нашите навици и като се опитаме да ги заменим с нови такива. „
Ами да променят си навиците хората и нищо -най-много да заучат други навици. Практикува се и над животните в цирка. Те обаче получават храна и захарче. Иьмислените воини не получават нищо.

Хората смятат, че някои навици са мъчно изкореним или дори не вярват че могат да бъдат победени, но това съвсем не е така. Онзи, който е запознат с механизма на последователността, може да изкорени всеки един навик от своята същност. Ако не успявате или се проваляте в това начинание, това означава, че просто ви липсва разбиране, а без него трудно ще постигнете Абсолюта.


Да бе те тия хора са в матрицата и си не променят ни един навик цял живот. Истината е,че замяната на един навик с друг не води до нищо. Само показва,че сме дресируеми животни. А може да си вярваш и в Абсолюта и в полуабсолюта и в неабсолюта но това с нищо няма да промени наистина неизбежната и окончателна смърт било с червеите отвън биоло с огъня отвън но това го знае всеки и този факт разбира се не му носи нищо.

Редактирано от mistri на 26.05.10 16:49.