|
Тема |
Гласът на.... [re: searcher] |
|
Автор |
mo32 (обикновен) |
|
Публикувано | 03.10.08 08:11 |
|
|
Нямам намерение да напиша и един ред цитати от книгите, защото не виждам смисъл да цитирам наготово.
Хана би отбой, заигравайки се с някакви нейни уроци, усетила може би, че все пак сърча е цитирал, хм, едностранчиво и непълно.
Ще помоля г-н сърча, пък и всеки, който е заинтересован от темата, да се замисли над следното - в книгите на Кастанеда се споменават няколко гласове:
Гласът на Намерението;
Гласът на Виждането;
Гласът на Сънния пратеник;
Разбира се всеки един от тези 'гласове' е обяснен, за да не се получава така, че читателят да остане с впечатлението, че на шаманите "звездите им го говорят"
Прочетете ли за тези "гласове" ситуацията с Намерението и неговия глас ще стане много по-ясна.
Освен това: Кастанеда никога не е имал за цел да дава ситематизирани и цялостни обяснения, събрани на едно място, а да разказва за събитията така, както са се случили, но подредени в сънуването му . Поради тая причина, много от обясненията за едно и също нещо се намират в няколко книги, като едно обяснение доразвива и допълва предното.
Малкия ми намек за Платон и Диоген беше в тази насока - не че изказването е невярно, а че е непълно и извадено от контекста.
Платон трябваше да допълни и допълни, но както и при Платон допълнението не направи кой знае колко с определението!
___________
|
| |
|
|
|