тоз човек го няма тука да ти отговори, ма да допуснем, че чете понякога и може пък и да са изкуши да отговори или пък да изпраска тука една скарамушовска стратегия, с коят да ти разкаже точно на теб играта...

по-скоро обаче, скарамушовските стратегии трудно се разказват и предават, щото тук са сблъскваме с едно нещо, от къдет трябваше да се почне - изясняване на понятието "стратегия" и неговите контекстови значения, демек

едно е икономическа стратегия, например, друго е стратегия в различни други области от тонала и съвсем различно е "воинска стратегия"... в тоз последния контекст, направо основното значение на самото понятие стратегия драстично се променя и ще се нуждае от специално изясняване, за да не стане пълната кълчищена обърквация като при теб и шупата... щот то другите така и не казаха нищо смислено.. не че ти каза нещо, освен демонстрации на разсъдъчност, партийна мисловна праволинейност и общоприети изводчета...

та, ако вземем общоизвестното ти и общоприето твърдение, че "Авторите, откривателите, изобретателите винаги обаче са били по-малко от тези които се ползват от техните открития. Това е нормално..." явно на всички трябва да е ясно и да се вземе за нормално

но, ако приложим контекста на Учението, би следвало да бъде от ясно по-ясно, че "Всеки е изобретател, откривател и това е нормално"... просто хората не знаят за тези си способности, щото тонала така е устроен, че повечето от тях, никога да не го разберат... и все пак, точно както случайно някъде беше се изтървала да кажеш, че всички в живота си сме създавали "сини океани", просто не сме имали късмета, да облечем тези си "синьоокеански" открития по същия тонален начин, че да бъдат признати от тонала за открития... но само поради това, те не престават да бъдат такива и да са точно толкоз значими, колкото и онези "Авторите, откривателите, изобретателите", които ти, с ограниченото си в случая, тонално мислене, имаш пред вид...

по-нататък... "То тук ако имаше откриватели на стратегии, щяхме да четем по техните учебници"... прочети си го няколко пъти и се попитай не звучи ли плоско, сухо и невзрачно в контекста на Учението, в контекста на клуба, в контекста на "воина"... кой "нормален" воин в контекста на Учението, ша седне да пише тонални учебници за заучаване наизуст на "стратегиите" му ( в контекста на Учението)

но да оставим тва... значи ти си мислиш, че всички наистина интересни и стойностни открития, изобретения, както и автори, изобретатели, откриватели са станали всеобщо и световно известни... значи си мислиш, че няма такива, коит по някакъв начин, по някакво стечение на обстоятелствата, а дори и по някакви нарочни причини остават настрани от общата известност и че много от тях се разхождат току под носа на всички, но няма никога да станат нито нобелови лауреати, нито известни по някакъв друг начин...

но тва няма да попречи откритията и изобретенията им да се влеят неусетно в общия поток от моментни блестящи еднократни печеливши "стратегии" ( в един коренно различен контекст от основното значение на думата стратегия)

еоа, както и мнооого други световно неизвестни откриватели, са все редови в тонален смисъл, хора, но без твоето ограничаващо, сухо и невзрачно разбиране за стратегически, непрекъснато създават "сини океани" и си ги прилагат в работата... в случая, "сини океани" е станало нарицателна метафора за назоваване на измислен нов ход, нов "трик", нова "стратегема"

да вземем НЛП-ито... НЛП също вече е нарицателно... с него се нарича не само направление на приложната психология, но и много други неща... и аз, както и много други хора се заинтересуваха от НЛП-то просто, защото в него има една част, един отрязък, който дава възможност за изобретения, за откривателство...

за останалите, които като тебе не щат и дума да се издума, че могат да бъдат изобретатели от ранга на... бе, тез там, коит за теб са някъв откривателски авторитет, и НЛП-то и "сините океани" предоставят една достатъчно голяма част или област, която да бъде копирана, проигравана многократно и усвоявана

мен и много други хора, не ги интересува техните открития, техните изобретения да бъдат патентовани, наименовани на тяхното име, нито да станат световно известни и за тях да четат ханомодераторките и да ги дават за пример, да ги пише по учебниците, да им усвояват стратегиите и подходите и да ги повтарят като папагали маси народ

на тях им е достатъчно удоволствието от съзидателния процес... в този смисъл дори и този израз има друго значение... съзидателен процес е процеса на прозрение, на "загребване" на естеството от необятното море на нагуала и пренасянето на това естество в света на тонала и "превеждането" му на "тонален език" в най-разнообразни форми

така че, без да повтаряш папагалски вестникарски и учебникарските си партийни лафове... еоа не е кпировачка, а съзидателка ... за щастие не е само тя, ми и много други както казахме световно неизвестни хора, буквално под път и над път има такива... стига човек да има очи да ги съзре, а не конски капаци и букаи като твоя незавидна милост

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите