|
Имам някои несъгласия във връзка с тайната вечеря и искам да ги споделя:
1. Вечерята въобще не е била тайна.Тя би била такава, ако Христос беше сам и въобще не беше вечерял. Така тя би останала в абсолютна тайна.Самият факт, че е вечерял повече от един човек, я прави широко известна, описана дори и в библията.Допускам, че някой от учениците му се е раздрънкал(Марко,Йоан,Матей,Лука) или просто някой от сервитьорите е споделил с жена си.Толкова по тайнствеността.
2.Другото ми несъгласие е доколко това е било вечеря в истинския смисъл на думата.Поддържам версията, че това е било лека следобедна закуска с чай.Никъде на прочутата фреска на Леонардо не се вижда часовник, по който бихме разбрали със сигурност, че е вечер.Освен всичко друго световноизвестен факт е, че англичаните са християни и обичат да пият чай, което ни навежда на мисълта, че всъщност на фреската е изобразено времето за пиене на чай някъде около пет часа.
3.Колкото до Юда("Един от вас ще ме издаде"), вероятно тук се касае за двоен смисъл. Христос има предвид своите бъдещи издатели(Йоан, Марко, Матей,Лука).
Извод. Тези мои съображения водят до следното заключение.Тайната вечеря не е била вечеря и не е била тайна.Колкото до това какво е изобразено на прочутата фреска на Леонардо, бих могъл да кажа следното: това е сватбена закуска с чай.Най-вероятно булката е отишла за малко до тоалетната, поради което отсъства от вечерята, респективно от закуската, респективно от масата, респективно от фреската.Дори и в евангелието не е споменато за нея, което потвърждава моето заключение.Около самата булка също се води спор, но според мен, най-вероятно по-късно, изпълнения с чувство за вина Леонардо я рисува на отделен портрет, известен като "Мона Лиза".Потвърждение на този факт е и леко загадъчната усмивка на същата, с която тя деликатно иска да прикрие причината за своето отсъствие от масата( закуската, вечерята, фреската,Библията). Ми това е...!
|
Цялата истина около "Тайната вечеря"...!
