Е, чудако,
позицията ти, трябва да призная е добра. Явно си мислил доста по този въпрос. Но не мога да разбера, защо смяташ, че ако нещо няма форма е изпразнено от съдържание. Не искам да те обиждам, но в момента наблюдавам подобно явление при собственото си дете, което е на 4 години. Той не може да възприеме абстрактни понятия като емоции, Бог, природа и изобщо всичко което за него няма конкретна форма. А тези не-материални и не случайно наречени абстрактни понятия са във връзка с най- важните неща в нашия живот.
Е, той постепенно ще се развива, ще развива и въображението си и ще достигне до собствено виждане за тези неща. Но не мисля, че ще си изгради фигурален образ, с който да ги отъждествява. Та не е ли глупаво да реагираме първосигнално и на думата "любов" веднага да и закачим едно кървавочервено сърце?!
Пак ще повторя- щом идва дълбоко от сърцето ти е по някакъв начин красиво.
Може би съм по- толерантна, но съм склонна да приемам за красиви и смислени много крайно абстрактни творби. Дори някои от платната на Малевич например. Или на Полак...
Друг е въпроса ако "изкуството" е просто една гола поза-тогава вече няма какво да си кажем. Дори за кич не става!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите