Не съм чел книгата, за да коментирам, но точно най-повредената картина на Леонардо дава голяма свобода на разсъждения и теории, вкл. шифри. Върху ясните неща, т.е. композиция, групиране на фигурите, посоката на движение и т.н. е разсъждавано и обяснено от много свестни хора, за да се опитвам да се правя на умен. Колкото до разни "факти и съвпадения" от биографиите на различни, известни хора - ако им знаеш биографиите подробно, лесно можеш да намериш общи точки, трик много лесен, успешно използван и в Б-я от Христо Калчев. В книгите му бъка от съвпадения и пророчества.
Колкото до някаква ръка, нарисувана особено, как успя да видиш подробностите! От нея е останала идеята за ръка, нищо повече, как авторът е хванал някакви подробности и детайли? Ами виж му картината "Йоан Кръстител", там да прецениш мъж ли е нарисувал, или жена. А, Мона Лиза - Леонардо без брада ли е или жена? Между прочем, Мона Лиза е фантастична картината, без значение от шифъра в нея.
Сигурно книгата е написана увлекателно и всъщност това е майсторството на автора. Защото тя трябва да се чете, за да се продава, като всяка стока. И с картините е същото - ако не са хубави, няма кой да ги купи. Ако Леонардо не е бил толкова добър, при оня наплив на конкуренти по негово време, щеше да бъде един от навалицата.
Колкото до камъните в двора на църквата, точно по времето на Леонардо е бил папа Александър Борджа, чиито син е бил работодател на Леонардо. Да виждаш някави камъни? А, да, има храм на Св. Петър, който преведено е Камък.