Zdravey!Mnogo blagodarnosti za dobrite dumi i pojelaniya!Naistina bi bilo hubavo da se povdigne malko nivoto na foruma.Razbira se ne zashtoto az sum v nego,a zashtoto hvurlih begul pogled vurhu nyakoi ot ostanalite temi i postingi i zabelyazah,4e tipi4nata nashenska bulgarska si 4erta da se zayajdame i da se pluem edin drugi vmesto da gledame pozitivno na neshtata i da izvli4ame polza ot obshtuvaneto s novi i interesni avtori kato4e li i tuk ne moje da bude prevuzmognata.Mnogo interesna e tazi tema,koyato podhvashtash v posledniya si post, imenno za obezli4avaneto na tvorcite prinadlejashti kum dadena shkola.I tui,kato stana duma konkretno za holandskata ,az bih si pozvolil da izkaja mnenie .Naistina ima mnogo holandski hudojnici,koito mnogo si prili4at i nai-ve4e v maniera na rabota.Osobeno malkite holandci,koito ako ne si gi izu4aval po-vnimatelno opredeleno mejesh da se oburkash v razpoznavaneto na avtora.Vremeto,v koeto te sa jivyali i rabotili e takova,4e tova e bil edinstveniyat na4in.No kolko raznoobrazni sa v sushtoto vreme tretiranite ot tyah sujeti.Da vzemem za primer edin Rembrandt i edin Vermeer .I dvamata imat obshto po mejdu si.I dvamata sa plod na edno is sushto vreme i ednovremeno s tova kolko sa razli4ni! Kakuv dramatizum i naprejenie ima v kartinite na Rembrandt i kakvo spokoistvie i obajanie v sujetite na Vermeer.Za neprofesionalista i dvamata izglejdat po edin i susht na4in.V holandskata shkola vsi4ko e yasno-tehnikata,maistorluka.No tova pri tyah e osnovata za po-natatushnoto izyavyavane na li4nosnoto,avtorskoto.Imenno te sa primer kak pri tretiraneto na edni i sushti po4ti sujeti se otkroyava avtorskoto.Tova koeto iskam da kaja e ,4e dobriyat avtor si e dobur nezavisimo v koe vreme jivee i ako toi pritejava izyaven talant nikoya shkola ne moje da go obezli4i.Holandcite si prili4at i pak sa veliki.Dnes nie se razli4avame edin ot drug i ya sme veliki kolkoto tyah,ya ne.Ako nyakoi moje da te nau4i na zanayat to spored men tova sa imenno holandcite.Neka da vzemem za primer Sezan kogoto ti poso4i.Mnogo ot platnata mu sa praveni 200 godini sled tezi na mnogo holandci.I dnes,kogato gi gledam nared s obayanieto,koeto te pritejavat mi pravi vpe4atlenie,4e ako ne biaha poddurjani ot restavratorite sigurno ve4e nyamashe da sushtestvuvat.Imenno impressionalistite i postimpressionlaistite zagurbvat zanayatut v izkustvoto i kato rezultat nared s tyahnata idividulanost moje da bude vidyan tehniyat neprofessionalizum v tehnologi4no otnoshenie.Imam v predvid lispata na solidno razbirane po vuprosite na tehnologiyata i tehnikata na jivopista.Samo s individualnost ne stava.Tryabva i shkola da te nau4i ne kak da podrajavash na edin ili drug avtor ,a na tova kak da izgrajdash kartinata taka,4e da ostane bez da se razrushi.I tuk iskam da pod4ertaya,4e impresionistite,kubistite,i tem podobni isti sa nai-slabi v tova otnoshenie.Vij kakvo stava v u4ilishtata i akademiite dnes.ne sa mnogo horata koito da te nau4at na tehnologiya na jivopista.zashto e taka?Purvo zashtoto ne sa mnogo horata ,kopito sa podgotveni za tova i vtoro zashtoto ryadko nyakoi ot tyah jelae da te nau4i.Vsi4ko trugva ot Volpato.Toya izkazva mnenieto ,4e izkustvoto e blagorodna dama,koyato nyama nishto obshto s neynata sestra -zanayatut.Kolko jalko 4e tezi dumi se prevrushtat v moto .Vsi4ki nie dnes sme svideteli na rezultata-Totalen upaduk na solidnite principi i poznaniya po otnoshenie na tahnikata i tehnologiyata na jivopista:)Eh,kakvo puk . za tova sa i tezi forumi.ne mislish li?