|
|
| Тема |
 За процедурното предложение и не само... [re: Hиkи Гopчилoв] |
|
| Автор |
adkata (непознат
) |
|
| Публикувано | 22.01.01 19:47 |
|
|
|
Именно БАИ е подходящата организация за случая.
Само, че се сещам за още нещо. Става дума за софтуерните модеми. Мисля, че по закон всички подобни устройства трябва да бъдат сертифицирани за употреба в БГ. Не съм много добре запознат със всички модели софтуерни модеми, но нека се направи подробен списък на устройствата и се установят тези, които наистина не стават за работа просто и тези модели да не бъдат сертифицирани и да не се предлагат на пазара. Или пък да бъдат сертифицирани при определени условия. Детайлите по това предложение могат да бъдат уточнени от БАИ. В този смисъл обаче БАИ трябва да се погрижи да предоставя информация за свършената работа. Сайта на БАИ () в момента не върши тази работа.
Що се отнася за поведението на БТК, въпреки че фирмата е монополист неиното поведение на пазара е определено със закон/и/. Така че, отново БАИ може да направи доста постъпки в тази насока да напомни на БТК да спазва законите включително този за лоялна конкуренция. Все пак г-н Соколов заема управляваща длъжност в Асоциацията.
Имай в предвид обаче, че голяма част от информацията по проблема е фирмено ноу-хау (на ISP-тата) - както технологично така и маркетингово по отношение на работата с клиентите. Обяснението, че клиентите се отказват единствено заради дроп е като да се оправдаваш пред клиента, че проблема е само и единствено в БТК.
Бих се радвал да се видят скоро резултатите от общите усилия на БАИ. Също много бих се зарадвал ако Вени помогне в комуникирането на тези действия (да уточня, че става дума за тези на БАИ) в общественото пространство. Всички помежду си и тук в dir-a признаваме тези му способности.
Това би било и добър повод нови членове да се присъединим в БАИ съзнавайки, че членският ни внос е даден за добре свършена работа. Също така ще подобри имиджа на Интернет доставчиците изобщо
| |
| |
| 
|
|
