> >Всичко, което това изречение означава е, че трябва да са удовлетворени И >изискванията за "валидност" и "подходящост" на името.
> Това "подходящост" не може да е част от едни общи условия на договор - правилата са именно общи условия. Докато има такива
> разтегливи фрази ще има и много спорове по самата регистрация. Дори за Вас е по-добре да изброите условията, на които да отговарят
> заявителите и да им кажете защо можете да им откажете.
Изкушавам се да кажа, че не сте чели текста на публикуваните правила - "валидност" и "подходящост" са просто етикетите на два списъка от условия.
Тези списъци са още по-подробни в новите правила.
> Ползването на име на домейн по никакъв начин не дава на някого предимство пред носителя на друго право като например правото на
> марка, на търговска фирма, правото на име и пр. Ако аз по някакъв начин регистрирам coca-cola.bg (примерно) това по-никакъв начин няма
> да ограничи средствата на coca-cola да защити правото си - чл. 75 и сл. от закона за марките и.....
Това също си го пише.... макар и с други думи.
Аз съм наясно какво имате в предвид, но както писах по-рано Цифрови Системи не може да поеме риска от прекалено рязка смяна на правилата за регистрация.
От друга страна, правилата за регистрация на имена в Интернет се 'затягат' навсякъде - редно ли е според вас, в BG да бъдат премахнати всички органичения... само за да се наложи съвсем скоро да бъдат поставени отново?
Правилата за регистрация на имена (не само в BG) са в постоянен процес на усъвършенстване, според нуждите и спецификите. Ако не беше така, просто щеше да има закон, който да постановява какви са правилата.
Затова, ние следваме нуждите и желанията на повечето заявители - опита на регистъра е нещо, което трудно се придобива с четене на самите текстове, и предположения какво би било, ако се позволи по-неограничена регистрация...
Ако правилно ви разбирам - вие предлагате, да остане само "валидност" на името, а да се премахне "основание" (или "подходящост").
Даниел Калчев
|